Griego Ático y el Koiné

La palabra compuesta «μονοουιός» tampoco existe en el griego ático clásico. La genialidad e inspiración del Espíritu Santo a través de Juan radica en que el griego ático —del cual el griego koiné heredó su estructura jurídica y filosófica— ya utilizaba la palabra «μονογενής» (monogenēs) con un peso estrictamente cualitativo y de naturaleza esencial, y no numérico.

 🚧

Radiografía histórica del vocablo en el "Griego Ático"

🏛️ La Evidencia del Griego Ático: El Testimonio de Platón

Siglos antes de que el Apóstol Juan escribiera su Evangelio, los grandes pensadores del período Ático (el griego clásico de Atenas) ya habían definido el término monogenēs como una categoría de identidad de esencia única.

• La Prueba de Archivo: El filósofo Platón (siglo IV a.C.), en su famosa obra Timeo (31b), al describir la naturaleza única y consustancial del universo visible creado por la deidad suprema, utiliza de forma literal la palabra «μονογενής» para denotar que no existe otra criatura que comparta esa misma categoría genética o de diseño.
• Lo que demuestra: En el ático clásico, si se quería decir que alguien era un "hijo único" en sentido puramente numérico o de herencia familiar, se utilizaba la expresión separada «μόνος παῖς» (mónos país = único hijo en número). Jamás inventaron la aberración de «μονοουιός».
• La Conexión Apostólica: El Apóstol Juan tomó este rico trasfondo del griego ático y, bajo la inspiración plenaria del Espíritu Santo, lo elevó a su máxima expresión teológica. Al escribir «ὁ μονογενὴς υἱός», Juan le estaba diciendo al mundo grecorromano: «Jesús no es un hijo más en el conteo de la creación; Él es el Único en su clase, de la misma e idéntica sustancia divina que el Padre» Jesús no es un EON Mediador Gnóstico Cristiano sino "El unigénito Hijo de Dios";  y con esto Juan también se adelantaba a los Reformadores del siglo XVI que extendieron la creencia que enseñaba que Jesús era el Arcángel Miguel cuando "iba a la guerra"  (Mathew Henry, entre otros), creencia que hoy tratan de ocultar con pésimos argumentos: "Figura Bíblica, Nombre de Guerra, etc."*
• Esta creencia fue heredada por los nacientes grupos de mediados del siglo XIX: Adventistas, Testigos de Jehová, etc.

                       * Este tema se estudiará en detalla en pocas semanas y dispondrán del PDF.

---

📋 "Texto Crítico", sus editores y "académicos" quedan al descubierto. 

🚨EL RESPALDO DEL GRIEGO ÁTICO A JUAN 1:18

«La mentira de la escuela de Münster y la RVA-2015 pretende hacernos creer que 'monogenēs' es un simple título afectivo numérico. La historia de la lengua griega desmiente el fraude: ni en el griego koiné del Nuevo Testamento ni en el griego ático clásico de Platón existió jamás el vocablo 'monouios'. Desde el siglo IV a.C., el mundo ático acuñó 'monogenēs' para definir una condición cualitativa de naturaleza única e insustituible. Al unir esta joya idiomática con la palabra HIJO (υἱός), el Espíritu Santo blindó la deidad filial del Verbo. Quienes borran al Hijo para implantar una lectura abstracta están ejecutando un asalto no solo contra la teología trinitaria, sino contra las leyes lingüísticas más antiguas de la civilización griega.»

.....y nos dicen que son académicos, con Maestrías y Doctorados, y que por lo tanto, son los que pueden decirnos 'cuál' es la doctrina de la salvación, que solo el mundo protestante y la mayoría evangélica les han comprado, doctrina creada al margen de la exégesis de todo el Nuevo Testamento y es lo que no les permite tener criterio propio: "han comprado una Religión".

_______________________________________