El Peligro del Calvinismo de cualquier punto. Conocida es ya la frase de Casiodoro de Reina: "Ginebra, la Nueva Roma". Y esta es la razón por la que también tuvo que salir huyendo para Frankfurt, Inglaterra, etc. antes de que a Calvino y a sus colaboradores se les ocurriera, también a el, quemarlo en la hoguera. ¡Corre Casiodoro, corre...ilustre sevillano!

Charles Spurgeon

Charles Spurgeon,

el "calvinista arminiano"

ALGO DE LA VERDAD

Sí quieres ser hallado digno y salvar tu alma de la condenación eterna....

ACLARACIÓN:

ADVERTENCIA: este artículo es insufrible e indigesto, y tanto, que no podrás aceptarlo ni leerlo todo. Afecta también a los grupos que deforman la Deidad de Jesús, o su Naturaleza humana convirtiéndolo en un dios menor, o en un ángel, o un dios mesiánico, o un guerrero medieval, o un hermano de Satanás, etc. Está hecho para quienes buscan saber la Verdad Bíblica e Histórica y salvar sus almas.

Este servidor es Bautista de la "Convención Bautista del Sur".

No pertenece a ninguna denominación de

corte arminiano, ni wesleyano, ni jesuita, ni mesiánico, etc.

👉 ¡Corre Casiodoro, corre, que

te queman...como a Servet,

los colaboradores de Calvino!

...y sería un grave horror tratar de desprestigiar a algunos de los "Padres Apostólicos" (siglos I al IV) restándole a ellos la importancia teológica que tienen, resaltando de ellos algunas de sus imprecisiones y limitaciones; manipulación hecha solo para mantener la doctrina personal de Lutero y Calvino, dejando de lado lo que aquellos discípulos o testigos de los apóstoles dijeron sobre: 1.- la Salvación 2.- los Mandamientos Morales para permanecer en dicha salvación 3.- la Predestinación y la Gracia, 4.- la naturaleza de Jesús, etc. etc. que es una re-confirmación de la "Doctrina Bíblica" que ellos recibieron en el mismísimo siglo 1 en adelante, y que comentaron cuando leían los evangelios y las cartas apostólicas, en vivo. 

Dios ama Su Verdad por encima de las medias verdades doctrinales de personajes históricos y de su ilustración que aun siguen generando herejías que están condenando a miles de cristianos. 

Es tiempo de regresar a la exégesis del texto bíblico y predicar y proclamar la "Verdad Revelada", ¡sin alterar la canonicidad de los 27 libros del Nuevo Testamento! Todos son igualmente importantes e INDISPENSABLES Y COMPLEMENTARIOS, sin los prejuicios de opiniones o doctrinas personales, los que siempre han tratado de alterar el texto bíblico.

1.- Un ejemplo de doctrina, gravemente blasfema contra Dios, a corregir es la enseñanza bautista calvinista, histórica y aun enseñada y re-actualizada, que dice que...

...."Dios es el Creador del Mal y del Pecado"....

...enseñanza ésta producto de otra herejía maniquea-gnóstica sobre la "Soberanía de Dios" sostenida por sus actuales guías.

>

2.-Es una auténtica deformación del evangelio enseñar y afirmar que el impío es.... 

..."Justificado por la Soberanía de Dios"...

....(disimulada luego con la clásica frase "justificados por la fe...", y algunos comienzan a actualizar el conocido ardid "...solamente" en audios de "Biblia Hablada").

3.- Ahora, algunos bautistas empiezan a animarse y se plantean bautizar a sus bebes (esto ocurre desde hace algunas décadas) pues cada vez mas parece que florece la vieja herejía de Calvino el cual enseñó que el bautismo de bebes salva de la condenación eterna, como lo hacía la circuncisión en el Antiguo Testamento, según este "Reformador". Quizás por eso el nunca se re-basutizó "de adulto".  Ojo, la circuncisión NO salva a nadie aunque este reformador creyera que si lo hacía.

Charles Spurgeon.

CORRIENDO ILEGÍTIMAMENTE. 

Mentiras y/o Difamaciones a Spurgeon.

Las cosas que ponen los calvinistas en la boca del Sr. Charles Spurgeon, cuando aun no conocía la doctrina de Arminio es no honrar la memoria histórica del predicador ingles. ¿La razón? No desean destacar la evolución teológica de su propia doctrina; su doctrina no fue un bloque monolítico inmutable; sus palabras demuestran que hubo un cambio en su manera de entender el texto bíblico, una vez que conoció la doctrina arminiana. Resumidamente, dicho evangelista, cuando era muy joven y faltándole aun...

1) la larga experiencia en el ministerio, así como

2) la necesidad que tenía (como cualquier predicador) de adquirir una gran 'masa' de conocimientos de todo tipo...

se expresó favorablemente hacia el calvinismo que había abrazado ferozmente; no así hacia la doctrina arminiana, la cual detestaba profundamente. Pero algo pasó. Aquel profundo rechazo hacia la doctrina arminiana era producto de su profunda ignorancia teológica. Alguien le abrió los ojos y su animadversión hacia Arminio y el arminianismo ni le duró siempre, ni para toda la vida pues con la experiencia de los años y el estudio, y la investigación permanente y su desarrollo ministerial su perspectiva cambió por completo, y tanto, que.....

...le fue aplicado el apodo (o como le quieran decir) de "calvinista arminiano" por unos, y por  otros "arminiano calvinista". Y nunca faltó quien se lo haya recriminado.  

Por evidente, no hace falta decir más nada sino: ¿y toda esa fraseología calvinista dónde queda? Tampoco es nuestro 'llamado' hablar del mencionado predicador. Sí alguno tiene interés en salvar su alma, en su propia fe y en la Verdad puede empezar a buscar y averiguar, que hoy día todo está ahí, a la mano, sí no lo cambian, claro.

 Como es lógico suponer y en casos como estos, se nota en el evangelista la posición equilibrada, "diplomática" que trata de mantenerse al margen de contiendas y fanatismos DENOMINACIONALES y adopta la posición razonable y bíblica de seguir todo aquello que se conforma con la Verdad registrada en el Texto Sagrado, estando dispuesto a corregir aquello que sea necesario corregir. Hoy algunos proclamadores calvinistas están en similar situación, pero el nivel de hipocresía

de estos

proclamadores unido a la fama, la popularidad, el confort, las amistades conseguidas, los grandes compromisos adquiridos, los mimos y lisonjas (mezcla fatal y mortal) no les permiten ser honestos y enfrentar a la masa calvinista (que muy poco o nada de interés tiene en la Verdad) con valor manteniendo así a la manada en la ignorancia y el extravío que está condenando a miles de sus seguidores que cayeron en pecado. Sépase que serán juzgados con toda equidad por el Juez de los hombres por negar la Verdad al pueblo, incluso, mutilar el texto Sagrado. Aquí lo dejamos.

Pero aquí solo un par de frases de dicho evangelista.
Palabras de Spurgeon.
- “Nosotros tomamos este texto con la intención de leerlo con la sencillez de un niño, y declarar lo que encontremos allí; y si lo que declaramos no parece concordar con algo que hayamos sostenido hasta este momento, estaremos preparados para deshacernos de cualquier doctrina nuestra, antes que de un solo texto de la Escritura.” (Spurgeon)
- “Mejor hemos sido inconsistentes con nosotros mismos que con la Palabra inspirada. Yo he sido llamado un arminiano calvinista o un calvinista arminiano, y me siento bastante satisfecho, siempre y cuando me pueda mantener cerca de mi Biblia.” (Spurgeon)

__________________________

Bautistas de regreso a Roma.

"Justificado por la Soberanía de Dios",
algo nunca registrado por nadie en la historia de 20 siglos, a menos que se profese el cristianismo gnóstico del siglo I; o se manifiesten en un sicópata o enfermizo patológico, o se pertenezca al calvinismo actual e histórico, y esto posterior al siglo VXI.

Textus Receptus. Erasmo de Rotterdam. ¿Monje agustino? -¡¡¿Si?!! ¡¡No puede ser!! -...pero no era teólogo ¿o si? -...pero era solo un humanista, cosa de puras letras…¿o no? -Ah, no sabía...entonces...sería muy amigo de los otros ¿o no? -¿y qué doctrina tenía? No lo seguiría nadie....sería un teólogo mediocre, supongo..…""porque todo habrá de saberse e irá a Juicio....corre ilustre sevillano! que te queman"".

...escóndete Erasmo,

que a ti también

¡sí no te quema uno

te quema el otro!

 Ver más 😍

Casiodoro de Reina, ilustre sevillano

perseguido por todos, difamado y pobre...

¡corre Casiodoro, corre que te queman!

'Cuando la Historia se 'oculta' y

la Verdad no se cuenta, tal cual'.

Mas Información 😉

Marcos 1:1

Erasmo de Rotterdam, pieza clave para la continuidad del "Sagrado Texto Griego", filólogo, lingüista y Dr. en Teología entre otras muchas cosas. Fue siempre fiel a su Iglesia (I.C.R.) a la que quiso reformar.

En revisión permanente: acentos, vocales, etc.

...y como suele ocurrir con los grandes, ambos fueron

difamados y calumniados.....

...hasta el día de hoy....y por otra parte, a muchos no les interesa hablar de Erasmo (completamente ignorado por la masa cristiana) porque sería saber la verdad sobre 'quién' y 'cómo' se origino la "Reforma" y saber 'quién' nos dio el "Texto Griego del Nuevo Testamento" que luego traducirían los que vinieron después del gran humanista; tampoco de Casiodoro porque se pondría en evidencia que este traductor, sevillano ilustre, siguió a Erasmo de Rotterdam y no a Calvino ni a Lutero....pero ya TODO SE ESTÁ SABIENDO debido a: 1) los mass-media, 2) las 'democracias', 3) la divulgación del conocimiento, 4) la facilidad de acudir a Universidades y Bibliotecas, 5) debido a los que aman la Verdad y odian la injusticia de las religiones cristianas denominacionales que mutilan la Sagrada Escritura, 6) la Biblioteca Nacional de los países a través de Internet, etc. etc. 😃

Millones se han convertido en adoradores del Dios Altísimo bajo la dirección de aquel a quién Él quiso dotar y dirigir para transmitir  el "Sagrado Texto Griego" que llegaría ha ser traducido a miles de idiomas nativos, incluido el castellano; delicada obra de saber cuáles y dónde estaban los "Manuscritos Inspirados" que producirían la esperada conversión de tantos "trabajados por el pecado".....y que solo pasa siempre con los más grandes....solo, rechazado y degradado....

clic Spurgeon y
sus declaraciones
👉

·El Juicio de la Historia·
...incluso, nos han querido contar la historia desde una perspectiva que pueda favorecer una doctrina: 1)calvino-luterana tomada de Agustín de Hipona (s. IV) y 2) basada en la ilustración religiosa y "espiritual" de los conventos de siglos pasados y luego sumada a la ilustración posterior al siglo XVI apoyada por algunos versículos, en detrimento del resto de muchos versículos y porciones enteras de "La Sagrada Escritura": una doctrina TEMÁTICA, no exegética; no elaboraron una doctrina basada en la exégesis bíblica sobre en el texto original (copia), y de allí su grave desviación. Erasmo de Rotterdam se mantuvo, siempre, al margen de Lutero y de Calvino (quienes le deben a Erasmo el "Texto Griego") aunque Lutero mantuvo una profunda correspondencia con Erasmo por algún tiempo, y a pesar de las reiteradas invitaciones de Lutero.....no quiso Erasmo mezclar su fe y su "Obra Profética" con la doctrina de Lutero y su pensamiento (La "Predestinación" para salvaguardar la "Soberanía de Dios", criticada por Wesley, y que Erasmo rechazaba de 'plano' por no ser bíblica); no quiso tampoco identificarse con la sangre de miles de anabaptistas (era pacifista) derramada por la inquisición originada en la Ginebra de Calvino y de esa parte de la Reforma frente a los verdaderos evangélicos (también ex-sacerdotes como Lutero y Calvino: colegas de sacerdocio y de orden monacal) los anabautistas de los que se desprendieron luego otros grupos de corte evangélico bíblicos...se mantuvo también, Erasmo, al margen de su propia iglesia católica de la que deseaba su reforma (iglesia católica que aun continúa despreciando el "Texto Recibido de Erasmo") pero nunca se separó de ella como deseaba Lutero;.......y se mantuvo, Erasmo, al margen también de los dos reformadores mencionados.....razón por la cual a Erasmo le aplicaron el mote de "sanguijuela resbaladiza" (??)........y cuya linea de pensamiento, la de Erasmo, siguieron posteriormente otros personajes que pronto se levantaron en aquellos años como Casiodoro de Reina, Arminio, Wesley, (al que han querido hacerlo calvinista), el Dr. Ironside, el mismo Spurgeon (calvinista-arminiano), y una multitud de otros seguidores del profesor y maestro de Rotterdam (Erasmo fue acusado de anabautista).........y que hoy recobra su importancia frente a la gravedad del "nuevo calvinismo bautista presbiteriano"....

...que está condenando a cientos de cristianos....

...doctrina gnóstica cristiana que no sostenía Erasmo de Rotterdam pues el creía en el "Libre Albedrío del Hombre ayudado por la Gracia de Dios" (sinergia)......y que era también la doctrina de los "Padres Apostólicos de los tres primeros siglos", asumida por Agustín de Hipona en su conversión hasta que éste cambió para la "Predestinación Maniquea" al final de su vida en su disputa con Pelagio...."

.....y que todo esto pronto saldrá en el "Juicio Divino" que Dios hará a todos los hombres y sus obras, sean buenas o sean malas, porque, como enseña toda la Revelación y antiguos escritos judíos, "nadie pasará a la Eternidad (Cielo o Lago de Fuego) creyéndose y engañándose a si mismo ni a otros". Todos sabremos lo que hemos sido, lo que somos y lo que hemos hecho, y 'cuán' legítima  o manipulada ha sido la carrera de cada uno, a favor o en contra de la Verdad Revelada, sea Trigo o sea Cizaña.....

.....y como suele suceder con los grandes profetas de Dios que trastornan la Historia (Pablo antes que el) y devuelven al pueblo el mensaje y el "Texto Bíblico", Erasmo terminaría sus días solo, despreciado, sin sus amigos, viejo y enfermo.

(¡a la Universidad unos, y otros a rehacer sus carreras!)

CLIC 👉

...entonces solo queda esperar la promesa de Justicia Divina... ...y que la Verdad de la historia vivida se conozca y todo salga a la luz, porque todo habrá de saberse y juzgarse. Tranquilo, eso ya le pasó siempre a los más Grandes, y a ti también. ¡Corre Casiodoro, corre...ilustre sevillano! que te queman a ti también, que "el que os de muerte creerá que rinde culto a Dios" (Juan 16:2)

¡Ay de vosotros cuando TODOS los hombres hablen bien de ustedes!  Lucas 6:26

Lee la Biblia y créela tal cual te la encuentras; no la cambies ni le hagas decir lo que no dice; no repitas la frase "eso no dice lo que quiere decir"; no la mutiles para que diga lo que a ti y a tu grupo le interesa creer; no tuerzas su semántica y ni hagas sinónimo de sus vocablos porque es un idioma muy rico en matices; respeta sus tiempos y matices verbales; evita una conducta simplista ante El "Padre de todas las Luces", antes bien escudriña Su Mensaje, mañana y noche, y serás grande a los ojos de Dios, el Altísimo; no dejes que te engañen en esta hora final; no te hagas copartícipe con los herejes porque Dios juzgará pronto todas estas cosas y sobre todo, a los que adulteran su "Santa Palabra" para favorecer doctrinas que nunca estuvieron registradas en el "Texto Bíblico". ¡Corrijan a tiempo! Eviten la difamación y la distorsión de la Historia.

Estudio pensando en los nuevo creyentes de los últimos 25 años, así como para muchísimos estudiantes y pastores, que por falta de tiempo o preparación, desean aun conocer más sobre el "Sagrado Libro" y la Persona de Jesús; cansados de las promesas falsas de la inminente 2ª Venida del Señor Jesucristo", "que era para antes de ayer"; estos estudios son de fácil comprensión y no necesitan sino deseos de APRENDER saber "cuál" es y ha sido la Verdad, y "cuál" la Historia real. Gracias.

Jesús poseía Deidad por propia Esencia, no divinidad.👉 La Deidad del "Hijo de Dios" 

Códice Vaticano y Sinaítico objeto de borrones y mutilación, algo admitido por los propios partidarios de de estos mss. gnósticos.

>> CLIC 👉

Mas información clic 😀

____________

Estos 3 primeros manuscritos son los únicos que registran "Jesús el Cristo Hijo de Dios". Luego se muestran las Versiones Modernas (propias del siglo 20) y Códices donde no aparece dicha frase.

__________

Sin embargo las Versiones Antiguas desde el siglo II como la Vetus Syríaca (Peshitta s. V) y la Latina (s. II), anteriores a los "Códices Alejandrinos" (Vaticano y Sinaítico s. V), si registran la frase "Hijo de Dios" demostrándose así que los Manuscritos Bizantinos (Texto Minúsculo Griego) reflejan mejor el "Texto Inspirado" por Dios, algo corroborado por las citas de los "Padres Apostólicos"; los "Alejandrinos" no registran Marcos 1:1. ¿Por qué? Pues porque son copias adulteradas y manipuyladas del "Texto Griego".

___________________

¿Cuál Biblia lees? La mayor parte de las biblias de reciente edición o modernas, desde 1900 (siglo 20) no reflejan ni registran el "Texto Inspirado" por el Espíritu Santo como si lo hace la Biblia de Casiodoro de Reina (Biblia del Oso).

Aquí encontrarás algunos ejemplos de biblias modernas que no coinciden con la Reina Valera de 1909; mejor aun, no coinciden con Reina Valera 1602 y 1862 (las mejores).

Idioma Copto Egipcio, superior al Griego Original del Nuevo Testamento.

Los russelistas Testigos de Jehová se aferran a la versión copta (Egipto) del Nuevo Testamento para tratar de convalidar, con dicha versión, que el "Hijo de Dios" no posee Deidad; dicha versión egipcia traduce Juan 1:1 "...y el Verbo era un dios"; y desde Arrio sabemos que este es el propósito supremo de Satanás: afirmar que el Logos es solo un dios (?) menor; y se valen para ello de un idioma que en nada se asemeja a la riqueza del idioma elegido por Dios, el idioma griego, que es muy rico en matices y acepciones, aun incluso más que el mismo castellano e ingles viéndonos a veces obligados a las paráfrasis para traducirlo. ¡Insólito! Hasta ahí los ha tenido que llevar el enemigo y Adversario para mantener la mayor de la desviaciones que humillan al Cristo Resucitado y tener contento a sus fundadores, y por ellos se ven obligados a aceptar gustosamente los "Textos Adulterados Alejandrinos" que en general, niegan el Señorio de Cristo, el poder de su Sangre, etc.

______________

Sembrando la Duda en el Corazón de los Creyentes. 😕

________________________

Un códice del siglo IV, el "Códice Alejandrino" si registra la Deidad del "Hijo de Dios" en Marcos 1:1 en esta ocasión, pero NO en otros pasajes bíblicos; también es un códice adulterado.

______________________

______

Vestiduras Blancas. Lee el "Sagrado Libro", créelo tal cual está y no lo cambies ni mutiles.

clic

Texto Griego 3

Lee el "Sagrado Libro"; créelo tal cual está y no lo cambies ni adulteres. No le creas a las actuales "estrellas" populares, mass-media y famosas del evangelio porque te condenarás con todos ellos: ¡SE DESVIARON Y ESTÁN CORROMPIDOS! doctrinal y moralmente...

....EN CAIDA LIBRE....

¿La versión llamada Reina Valera 1960 es fiel reflejo del "Texto Recibido" o ya fue contaminada con algún pasaje (s) o cita de los Manuscritos Alejandrinos? ¿Fue siempre revisada y cotejada con los Textos Originales? ¿Es la versión de Casiodoro de Reina? Entonces ¿porqué la llaman Reina-Valera?

...y así la están re-imprimiendo vendiendo sin volver a cotejarla con los Textos griegos originales que usó Casiodoro de Reina porque se sabe que, bajo el título de  'Reina Valera', super encuadernada, la venta tiene el éxito garantizado; con lo que se hacen estos nuevos editores co-responsables con los cristianos que todo lo han adulterado, traducciones y doctrina...

...y vamos a probarlo ahora...

AQUÍ TE AYUDAMOS A SABER 'CUÁL' BIBLIA' Y "CUÁL" DOCTRINA debes seguir.

Estudio reciente PARA NUEVOS CREYENTES Y ESTUDIANTES. Gracias.

____________________________________________

·El Juicio de la Historia·
...incluso, nos han querido contar la historia desde una perspectiva que pueda favorecer una doctrina (calvino-luterana tomada de Agustín de Hipona s. IV) y basada en la ilustración religiosa y "espiritual" de los conventos de siglos pasados y luego sumada a la ilustración posterior al siglo XVI apoyada por algunos versículos, en detrimento del resto de muchos versículos y porciones enteras de "La Sagrada Escritura": una doctrina TEMÁTICA, no exegética; no elaboraron una doctrina basada en la exégesis bíblica sobre en el texto original (copia), y de allí su grave desviación. Erasmo de Rotterdam se mantuvo, siempre, al margen de Lutero y de Calvino (quienes le deben a Erasmo el "Texto Griego") aunque Lutero mantuvo una profunda correspondencia con Erasmo por algún tiempo, y a pesar de las reiteradas invitaciones de Lutero.....no quiso Erasmo mezclar su fe y su "Obra Profética" con la doctrina de Lutero y su pensamiento (La "Predestinación" para salvaguardar la "Soberanía de Dios", criticada por Wesley, y que Erasmo rechazaba de 'plano' por no ser bíblica); no quiso tampoco identificarse con la sangre de miles de anabaptistas (era pacifista) derramada por la inquisición originada en la Ginebra de Calvino y de esa parte de la Reforma frente a los verdaderos evangélicos (también ex-sacerdotes como Lutero y Calvino: colegas de sacerdocio y de orden monacal) los anabautistas de los que se desprendieron luego otros grupos de corte evangélico bíblicos...se mantuvo también, Erasmo, al margen de su propia iglesia católica de la que deseaba su reforma (iglesia católica que aun continúa despreciando el "Texto Recibido de Erasmo") pero nunca se separó de ella como deseaba Lutero;.......y se mantuvo, Erasmo, al margen también de los dos reformadores mencionados.....razón por la cual a Erasmo le aplicaron el mote de "sanguijuela resbaladiza" (??)........y cuya linea de pensamiento, la de Erasmo, siguieron posteriormente otros personajes que pronto se levantaron en aquellos años como Casiodoro de Reina, Arminio, Wesley, (al que han querido hacerlo calvinista), el Dr. Ironside, el mismo Spurgeon (calvinista-arminiano), y una multitud de otros seguidores del profesor y maestro de Rotterdam (Erasmo fue acusado de anabautista).........y que hoy recobra su importancia frente a la gravedad del "nuevo calvinismo bautista presbiteriano"....

...que está condenando a cientos de cristianos....

...doctrina gnóstica cristiana que no sostenía Erasmo de Rotterdam pues el creía en el "Libre Albedrío del Hombre ayudado por la Gracia de Dios" (sinergia)......y que era también la doctrina de los "Padres Apostólicos de los tres primeros siglos", asumida por Agustín de Hipona en su conversión hasta que éste cambió para la "Predestinación Maniquea" al final de su vida en su disputa con Pelagio...."

.....y que todo esto pronto saldrá en el "Juicio Divino" que Dios hará a todos los hombres y sus obras, sean buenas o sean malas, porque, como enseña toda la Revelación y antiguos escritos judíos, "nadie pasará a la Eternidad (Cielo o Lago de Fuego) creyéndose y engañándose a si mismo ni a otros". Todos sabremos lo que hemos sido, lo que somos y lo que hemos hecho, y 'cuán' legítima  o manipulada ha sido la carrera de cada uno, a favor o en contra de la Verdad Revelada, sea Trigo o sea Cizaña.....

.....y como suele suceder con los grandes profetas de Dios que trastornan la Historia (Pablo antes que el) y devuelven al pueblo el mensaje y el "Texto Bíblico", Erasmo terminaría sus días solo, despreciado, sin sus amigos, viejo y enfermo.

Erasmo, injustamente "olvidado", compiló el

"Sagrado Texto Griego"

que ha servido para su traducción a más de 3000

idiomas y la conversión

de millones de cristianos

en todo el Mundo.

…así era el mal talante que tenía hacia aquel gran lingüista y teólogo**, piadoso y pacifista, hacia Erasmo, el cual provocó la Reforma y que nos proveyó el “Sagrado Texto Griego Inspirado” instrumento con el que Jesús, el “Rey de la Gloria” nos trajo la Salvación a millones de almas en todo el Mundo y en todos los idiomas...igual suerte tuvo Casiodoro...murieron perseguidos y/u olvidados y/o solos... "La Injusticia y el Poder de la Espada seudo hereje".

Apocalipsis 22:14

Códices y Versiones.

“Guardan sus Mandamientos”  "entola"

“Bienaventurados los que lavan sus ropas” "stola"

👉Información adicional😍

_____________

“Códice Sinaítico” (Aleph) >> 

Tischsendrf registra → ‘stola’

Castellano

Mas información😀

__________________

¡WH+  Westcort-Hort: Sinaítico + Vaticano.

 >> contiene → ‘stola’

¿Y lo registrado en el Vaticano?

El Sinaítico y el Vaticano están en desacuerdo y tienen diferencias entre si mismos en más de 3.000 lugares en los Evangelios solamente. ¿Cuál texto fue el que inspiró el Espíritu Santo? 

Ecléctico de Westcort y Hort

______________________

Castellano

¡WH+   Westcort y Hort >>> Sinaítico + Vaticano.

>> contiene → ‘stola’

Griego

______________

¡NA+ Nestle-Alnd 27

¿Por qué se nota mayor preferencia por el Sinaítico más que por el Vaticano?

El Sinaítico y el Vaticano están en desacuerdo y tienen diferencias entre si mismo en mas de 3,000 lugares en los Evangelios solamente. ¿Cuál texto fue el que inspiró el Espíritu Santo? 

>> registra → ‘stola’

Nestle-Aland

____________________

Códice Inverso = Doctrina Inversa.

¿Qué es lo que hicieron con RV1960

>>¿Interlineal Inverso?

¿Del castellano al Griego?

"Texto Receptus y Byzantino" no tienen ‘stola’.

Formación ilegítima de un “Texto Griego” desde el castellano de RV1960

Esto se presta a confusión

Casiodoro de Reina puso "entolas" (Mandamientos) su traducción la Biblia del Oso.

_________________________

Y también la traducción en R.V. 1909 es correcta porque es la “Traducción Formal" (palabra por palabra) del T.R. y del Byzantino.

_________________________________

Biblia del Oso NO traduce ‘stola’.

___________________________

“La Vulgata Latina”(Versión)

>> registra → ‘stola’

__________

Ahora Códices y Versiones con "entolas"

"Familia Bizantina"

Formada por más de 3000 manuscritos minúsculos y respaldada por algunos Unciales (Washington, Alejandrino) y Citas de los "Padres de la iglesia. 

Textus Receptus 
>> registra "entolas" >> 'mandamientos'.

Compilación de Stephanus 1550

Theodoro Beza (Textus Receptus 1598)

>>> registra “entolas” >>> "mandamientos"

Textus Receptus

_________________

Versiones que registran "entolas"

>> "mandamientos"

La Peshitta (versión s. II) 

>> registra “entolas”

Biblia del Oso1569 (versión/traducción) 

>> registra “entolas”

Evidencia Interna

--> 

Apocalipsis 12:17

Sin embargo, aun nadie ha podido desterrar la doctrina que está sustentada por la frase “guardar sus Mandamientos”, pues la frase se encuentra también Apocalipsis 12:17, la cual se ven obligados a registrarla en TODAS las versiones (traducciones modernas) que se han estado editando**, sin importar la doctrina sistemática que sustente el traductor y/o el editor de turno. ¿Por qué?…..

**A menos que la desvirtúen con una

traducción por "Equivalencia Dinámica",

que también algunos lo hacen.

….Porque la frase en cuestión, “guardar sus mandamientos” en 12:17 aparece en todos los manuscritos Unciales griegos, simplemente; y con ello, estos modernos ‘eruditos profesionales’ han puesto en evidencia que sí fueran, además de lingüistas (?), fueran exégetas guiados por el Espíritu Santo e interesados solo en la “Verdad que honra al Altísimo” y en la salvación del prójimo, entonces hubieran respetado…..

1) la obra del “Más Grande y Verdadero Teólogo”**, Erasmo de Rotterdam, y…..

2) ...al Sr. Casiodoro y su versión la “Biblia del Oso” no falsificando su traducción para lo cual hubieran tenido que respetar la frase...

…..“guardar los mandamientos”.

…frase que está contenida en el Textus Receptus.

**Título que se le aplicó en su época

Apocalipsis 12:17 en:

Relación de Apocalipsis 22:14 

con el Árbol de la Vida y el Libro de la Vida.

El “Árbol de la Vida” es una referencia a la Vida Eterna y su condición perfecta, completa. No viene al caso ahora, para el propósito de este estudio o investigación, lo mencionado sobre los “12 frutos, uno para cada mes del año”; cualquier cosa que sea su interpretación, dicha afirmación ha sido registrada después del capitulo 20 cuando ya fue determinado y establecido el destino final de cada individuo, y de los enemigos de Dios como Satanás, advirtiendo que el Juicio del Gran Trono Blanco será después del Milenio. Este hecho es confirmado por lo expresado “ninguna cosa maldita entrará en ella”, la Nueva Jerusalén. (22:14-15).

Mesiánicos y Reformados Gnósticos en una Grave Deriva.

En el capítulo 22 de Apocalipsis, que es la última pagina de la “Escritura”, Jesús vuelve al Principio de la Historia y rememora los comienzos de la misma narración en el Génesis y lo que allí sucedió con el “Árbol de la Vida” (para la Santidad), algo que nos recuerda la caída del Hombre y la “Sentencia de Muerte Eterna” pronunciada por Dios en el Edén; y el Redentor lo hace para enfatizar ahora, al fin de la Historia, Su Victoria sobre la Muerte en la Cruz del Calvario y la Restauración nuevamente a la Vida Eterna.

¿La Historia Real es una Metáfora?

Por cierto….

Resulta una herejía importante afirmar y enseñar que el relato histórico del Génesis (capítulos 1 al 3) es solo una metáfora, o una figura, o cualquier otra cosa menos una historia real...

• ...pero no se citan metáforas, ni hipérboles, ni figuras de los eventos históricos; se citan hechos históricos; y este horror lo practican tanto los mesiánicos ebionitas modernos como gente de la Reforma....

• ...sin embargo tanto Jesús como Pablo hicieron referencia directa a eventos del Génesis y la Creación (2ª Corintios 11:1-5) como hechos históricos, y lo hicieron porque aquello era y es historia real y verdadera; no citaron metáforas, ni figuras, ni cuentos...y lo mismo han hecho con Jonás y la Ballena, La Iglesia de Laodicea, el Rico y Lázaro, etc.

“Han lavado sus ropas, y las han blanqueado

en la sangre del Cordero”

Evidencia Interna y Bíblica.

    Nos han explicado que la frase “lavar sus ropas” (Apocal. 22:14) o “vestiduras blancas para tener derecho a entrar en el Reino Celestial” no tiene relación con “guardar los mandamientos”. ¡Nada de mandamientos ni Preceptos”! nos dicen. Sin embargo el libro de Apocalipsis dice otra cosa, así como el resto del Nuevo Testamento. En Apocalipsis 7:14 (9) se ha afirmado que la gran multitud que el apóstol Juan ha visto en el Reino está formada por aquellos creyentes que “han lavado sus ropas, y las han emblanquecido con la sangre del Cordero”. Este concepto ya había aparecido en 1:5 cuando se afirma “y nos lavó de nuestros pecados con su sangre”. Y en 7:14 “y han lavado sus ropas, y las han blanqueado en la sangre del Cordero: ”

• ¿Es esto, en 7:14, un solo y único acto de fe realizado una sola vez y para siempre, cuando el impío se convirtió?

El tiempo de Participio Perfecto (Verbo con características de adjetivo/nombre) indica una acción continua. Resulta que ambos vocablos, (guardar y lavar) aparecen en los códices en Participio Presente indicando con ello que la acción a la que se refiere cada uno que se ha realizado ya en el pasado pero continúa desarrollándose en el tiempo presente; están indicando que:

...en el caso del Textus Receptus...

1) “continúan guardando los mandamientos”

...o en el caso de los “Alejandrinos”...

2) “continúan lavando sus vestiduras”.

En el primer caso es evidente su significado, pero en el segundo ¿Cómo “continúan lavando sus vestiduras”? ¿Con Juan 3:16?

La respuesta, por evidente, tampoco hace falta hacerla.

El análisis de el texto y el contexto inmediato, donde dichos vocablos son aplicados confirman que la Biblia dice lo que quiere decir.

__________

Estudio de las Iglesias a las que se les exhorta a “guardar los mandamientos”

¿Existe un Iglesia Muerta con Nombre y

Fama de que Vive?

Ahora es en Apocalipsis 3 dónde la enseñanza y la doctrina que nos ocupa es nuevamente confirmada. La iglesia de Sardis era la propietaria de media congregación muerta; media iglesia de Sardis estaba muerta; muerta es muerta, y eso tampoco es una metáfora. Aquí también la muerte espiritual se presenta como un proceso tal y como se presenta en Mateo 25 cuando se habla de que las lámparas de varias “vírgenes” se extinguían hasta apagarse: un proceso de muerte desde la vida hasta la muerte; era la muerte espiritual de muchos creyentes. Además de los que ya habían fallecido otros estaban a punto de morir; “están en el proceso de muerte” ¿Por qué?

La Etiqueta “doctrina cristiana”

Dios ha juzgado que sus obras no son perfectas. ¿Cuál es la naturaleza de esas obras? Se trata de la doctrina cristiana que creen, practican y sostienen (¡a muerte!), como también ha sido la “doctrinita cristiana” la que ha causado el rechazo del Rey de reyes hacia las iglesia de Pérgamo y Tiatira; Sardis, contiene la misma forma de doctrina que había apareciendo en sus hermanas Pérgamo y Tiatira; las prácticas de éstas son calificadas de “doctrina”; se trataba de estar pensando y afirmando que poseen una “doctrina bíblica”, y esto es lo que les da el valor necesario para mantenerlas, practicarlas y perpetuarlas: tienen la etiqueta de “doctrina cristiana”. ¡Contra esto no hay Dios que pueda! No fue así al principio con estas congregaciones, cuando recibieron otra cosa; recibieron otra doctrina a la que Jesús apela y pide que la recuerden los que “están por morir”.
Jesús no es complaciente ni rígido ni duro; es Justo. Las “Vestiduras” han de conservarse “blancas”, color usado en el Nuevo Testamento para hablar de pureza moral.

Esa doctrina, “vestiduras blancas”, aparece en repetidas ocasiones como cuando el apóstol Pablo exhorta a revestirse del NUEVO HOMBRE CREADO EN JUSTICIA Y SANTIDAD (Efesios 4:24). La contaminación inmoral, el coqueteo con los valores del mundo, las sagas televisivas, las series, las amistades, el egocentrismo eclesial, el delirio mesiánico y de grandeza personal, las distracciones y vanidades, pasatiempos y la sicología de “la estima propia”, la falta de estudio bíblico propio, personal y ajeno a los ídolos de púlpito a los que adoran y que ya les han inculcado una doctrina herética de la que no pueden deshacerse, etc producen muertos espirituales que continúan asistiendo a sus congregaciones, y solo en “Aquel Día” sabrán como Dios los veía y valoraba en esta vida presente.

Jesús ha sido claro; lo refleja el texto en 12:17. Satanás busca a los que “guardan los mandamientos”

Sardis, una Iglesia Muerta .

¿Fornicación Real o Metafórica? 

La Doctrina Cristiana Pérgamo y Tiatira  👉 →

> Síndrome Jezabel y Balaam.

La iglesia de Sardis tiene sus antecedentes en las iglesias de Pérgamo y Tiatira.

Dando por hecho que el lector está familiarizado con la narración y condición de estas iglesias, aquí solo destacamos dos puntos. La fornicación a la que se refiere Jesús es una fornicación literal porque Jesús hace referencia a la “Doctrina de Balaam” (Apocalipsis 3:14), un hecho real e histórico (algo que también niegan); incluso lo prueba el hecho de que era una práctica “tolerada, permitida” (2:20 Jezabel). Las figuras y metáforas NO SE TOLERAN; se toleran hechos reales. El hecho histórico cuenta que Balaam, a través de un plan concebido y compartido con el rey Balac, logró que las hijas de Moab sedujeran a los israelitas a la fornicación (Números 22). Dios juzgó este hecho y 22.000 hijos de Israel murieron bajo la “Ira Santa de Dios”; más tarde el profeta Balaam seria asesinado por los israelitas. Otra doctrina “cristiana” la sostenían los “nicolaítas”, doctrina que complementaba a la primera. Aquellos creyentes eran seducidos por una fornicación real y literal. Estas doctrinas aparecieron en varias iglesia de aquel entorno, y hoy son de rabiosa actualidad en las iglesia evangélicas, protestantes, católicas, helenistas, russelistas, mormonas, etc. por la falta de la doctrina bíblica.

Tiatira

“han manchado sus vestiduras”

Puede ser que del vocablo “Jezabel” sea usado para identificar a la líder sacerdotisa de aquella congregación con la Jezabel del Antiguo Testamento por su afinidad; sin embargo puede referirse a una Jezabel “cristiana” real, según hallazgos arqueológicos.

> “Manchando las Vestiduras”.

Eran Iglesias sumergidas en pecados de fornicación e idolatría razón por la cual la mayor parte de sus miembros ya habían muerto espiritualmente; Jesús los considera derrotados, vencidos por el “engaño del pecado”, la “carne” y Satanás: HAN MANCHADO SUS VESTIDURAS (v.4). Jesús les hace una severa advertencia a los pocos que aun conservan sus “vestiduras blancas”, sin mancha ni contaminación, porque no han participado con aquellas “doctrinas cristianas”; a esto Jesús se refiere como “los que han vencido”, y los anima con idéntica exhortación “al que venciere”. A estas personas Jesús las considera dignas de entrar en el Reino.

> Creyentes Dignos.

La dignidad les viene del hecho de no caer en los pecados que allí se practicaban. Esa dignidad es lo que les da la autoridad para entrar en la Ciudad Santa (22:14-15), y les asegura sus Nombres en el “LIBRO DE LA VIDA”.

> “Los que guardan los Mandamientos de Dios” (12:17; 22:14).

No se puede mantener una vida de santidad si no se guardan los Mandamientos de Dios, el Decálogo; la Ley es el ayudador, el 'ayo', que nos lleva a Jesús; y es la norma de vida para mantenerse con las “vestiduras blancas” y no caer...

• ...ni contaminarse con la inmoralidad, el coqueteo con los valores de la sociedad y la vanagloria, el descuido y falta de piedad, la rutina, el cansancio, la apatía (cosas que tocarán a tu puerta a lo largo de tu vida) guardando la salvación obtenida por Gracia, so pena de perderla como es el caso de los miembros de estas iglesias. Dicho queda.

>>>>>>>><<<<<<<