Constantino inventó Juan 1:1 El victimismo de los mesiánicos que niegan la Deidad del Mesías: “El Papa, Constantino, los ‘curas’ y Jerónimo hicieron que El Mesías se convirtiera en Jesús, un dios griego. Ellos idearon un complot gigantesco para cambiar toda la Biblia."

Puedes ver este blog en formato de web

Constantino y Juan 1:1

¿Juan 1:1 fue alterado? 

Emperador Constantino y el Papa tenían un 

complot para convertir en Dios al Hombre Jesús

(nº7)

"...no te apedreamos, sino por la blasfemia; porque tú siendo hombre, te haces Dios"
Juan 10:33

Objeción reiterada anti-Mesías y anti-manuscritos: 

       “El Papa, Constantino y los ‘curas’ hicieron que Jesús se convirtiera en un dios griego. Además, los 'curas', Constantino y Jerónimo cambiaron toda la Biblia."

Respuesta bíblica:

Alusiones y Citas de los Padres de la Iglesia Primitiva a Juan 1:1.

Entre mucho otros, aquí se registran algunos “Padres de la Iglesia” que...

...citaban porciones de Juan 1:1, en sus propios 'escritos', y lo hacían textualmente, dentro de los primeros cuatro siglos, y aún antes de Constantino, lo cual confirma la exactitud y fidelidad de los mss. de los que disponemos en la actualidad.

Los mss. (Nuevo Testamento) que ellos leyeron en el siglo I, II, III contenían... 

• 1) ...el mismo registro textual que dio pie a la doctrina apostólica  que hoy se registra en los documentos de los "Padres de la Iglesia"; 
• 2) ...registros que son iguales (90%) a los mss. que tenemos disponibles hoy, más de 5000 mss. entre unciales, minúsculos, papiros, leccionarios, etc. 
• 3) ...el mismo texto y doctrina, incluso, que los llamados "documentos alejandrinos", ya que estos, aunque más cortos, NO NIEGAN la DEIDAD DE JESÚS.

Como ya se afirmó, nadie ha podido cambiar nada, y ni Constantino ni los 'curas' inventaron la Deidad de Jesús. La doctrina de la "Deidad de Jesús y la Trinidad" ya era conocida y creída por los apóstoles, que la registraron en lo que conocemos como el Nuevo Testamento, y en el documento, posiblemente, más antiguo que tenemos hasta el momento, la Didajé o Didaché, ¿sin hablar de la porción del evangelio de Marcos (7Q5) del padre O'Calaghan? que fue fechado ¡antes del año 70 d. de C.!
sería otra evidencia aplastante, a pesar de décadas empleadas en tratar de destruirla; SIN EMBARGO SEGÚN LOS ÚLTIMOS DESCUBRIMIENTOS DICHA PORCIÓN NO PERTENCE  AL EVANGELIO DE MARCOS, ACLARANDO ADEMÁS QUE EN EL QUMRAM NO HAY EVANGELIOS, PUES SU CONTENIDO ES ANTERIOR A LA ELABORACIÓN DE LOS ESCRITOS DEL NUEVO TESTAMENTO.

____________

PDF

                                                 DESCARGAR ARCHIVO PDF

_________________

¡Documentos Históricos!
(Estos documentos pueden encontrarse en Internet, tal y cual aquí se exponen, en castellano aunque libros de texto es lo más recomendable. Como parte de esta investigación y estudio, cada uno de ustedes tiene la obligación de buscarlos y comentarlos).

Espíritu Santo y la Sagrada Escritura.

Citaron Juan 1:1 creyentes como:

>>> Cipriano (siglo III, 200-258) citaba textualmente el versículo:

“También en el Evangelio según Juan: "En el principio era la Palabra, y la Palabra estaba con Dios, y Dios era la Palabra". Tratado Cipriano XII Tres Libros de Testimonios contra los Judíos.
---------------

>>> Clemente de Alejandría (mediados del siglo II) citaba así: “Para ambos son uno, es decir, Dios. Porque Él ha dicho: "En el principio, el Verbo estaba en Dios, y el Verbo era Dios". Clemente de Alejandría El libro de instructores I.
--------------

>>> Novaciano (210-278, siglo III). Lo que creía sobre el Logos. 

“Y creamos esto, ya que es muy fiel que Jesucristo, el Hijo de Dios, es nuestro Señor y Dios; porque "en el principio era la Palabra, y la Palabra estaba con Dios, y Dios era la Palabra. Lo mismo era en el principio con Dios".  Un Tratado de Novaciano sobre la Trinidad. 

Novaciano lo califica de "Señor y Dios"

-----------------------------
Muchos otros aludieron a Juan 1:1, pero por razones obvias no se mencionan aquí. Se hará en otra sección. Toda esta información está en las Bibliotecas de los Seminarios, escuelas y cátedras de doctorado en Historia (en las Universidades), y sobre todo en INTERNET, a través del cual se tiene acceso, incluso, a las más prestigiosas bibliotecas y documentos históricos. ¡A escudriñar!

Y sí la mayoría de estas doctrinas fueron expresadas, registradas (mss.) y creídas (doctrina pura sobre la Deidad) por la Iglesia Apostólica y Primitiva entre los siglos I al IV, antes de los 'curas', Constantino y el Papa,....

 .....¿cómo es que dicen que todo esto fue ideado y llevado a cabo por el Papa, Constantino (s. IV d.de C.) y los 'curas', sí estos no habían nacido aún?
Advertencia: Los mesiánicos se han visto en la obligación de re-interpretar la Historia de tal forma que la misma puedan hacerla coincidir con sus enseñanzas que tratan de negar la Deidad del Hijo de Dios. Los adeptos al mesianismo tiene que leer la historia en sus propios libros de manufactura o influencia mesiánica, con la Historia contada desde su propia perspectiva anti-Mesías, anti-Trinidad, anti-Casiodoro, anti-católico, anti-ciencia y anti-todo, ahora en pleno siglo XX. Por una parte, a unos mesiánicos les han escondido la historia, y por otra, a otros les han hecho leer los libros de elaboración y creación mesiánica ebionita donde les cuentan una historia tergiversada, interesada y falsa, falsedades que de registrarlas en alguna tesis de doctorado (universidad imparcial), suspenderían contundente-mente, pues los escritos de los "Padres Apostólicos" y de los "Padres de la Iglesia" están fechados, por los especialistas o científicos, entre los siglos 1 al IV. Así, la Historia que leen es la que ellos mismo han re-elaborado para poder apoyar su moderna enseñanza (desde el siglo XVIII en adelante, aunque hubo un principio incipiente a finales del siglo XVII). Un ejemplo sencillo (simplón) está en el hecho de la fecha cuando Constantino "reconoce el día Domingo" como el día cuando se reúne en adoración la iglesia cristiana, algo que la misma venía celebrando o haciendo hacía ya cuatro (4) siglos, como se constata en el Nuevo Testamento y en los documentos de los mencionados "Padres Apostólicos" (siglo I al II).

___________________

Ignacio y su Doctrina (s. I y II).

(Sección 4)

San Ignacio, en su carta dirigida a la “Iglesia de Éfeso” para fortalecerla, (entre otras cartas) cuando iba en cadenas hacia Roma para ser martirizado, afirmaba la humanidad de Jesús así como su Deidad, combatiendo la herejía docetista por un lado, que negaba la humanidad de Jesús; e iba enfrentando a los ebionitas (judíos 'cristianos')[46] por otra parte, que negaban su Deidad, tal y como lo hacen hoy muchos modernos mesiánicos, arrianos, mormones, cristianos, unitarios, etc. Se exponen aquí sólo frases cortas del padre apostólico Ignacio de Antioquía, donde este discípulo del apóstol Juan afirma lo que de Jesús él creía, y creía la iglesia primitiva.

Decía Ignacio[47] (s. I-II).
¡¡¡Antes de Constantino y los 'curas'!!!
Lo que decía antes de Constantino, el Papa, Agustín de Hipona, los Reformadores, los protestantes, etc.:

>>> “...¿dónde la vanidad de aquellos que llamamos sabios? Porque nuestro Dios, Jesucristo, ha sido llevado en el seno de María, según la economía divina, nacido "del linaje de David"[12] y del Espíritu Santo. Él nació y fue bautizado para purificar el agua por su pasión...”

Conocida es ya la frase de Casiodoro de Reina: "Ginebra, la Nueva Roma". Y esta es la razón por la que también tuvo que salir huyendo para Inglaterra antes de que a Calvino se le ocurriera, también a el, quemarlo en la hoguera.

Fotos de la Graduación. Dentro de este blog encontrarás el expediente, algo más extenso, del ministerio de la familia Vera Miranda, aun en activo.

😕 ""¡Ah, ellos si fueron al seminario. ¿Y por qué no son cristianos gnósticos calvinistas pues aquí todos tenemos algo de Calvino, sea un punto, o dos, o los cinco de Tulip. No, no tenemos una doctrina propiamente bíblica; todos nos guiamos por el calvinismo. 😒 ¡Qué vamos hacer!""

""Se  ve que Jaris Vega y compañía NO son   calvinistas   de ningún punto; es completamente   bíblico, como los 'Los Padres Apostólicos, La   'Iglesia Primitiva' y como la doctrina bíblica"". 

¿Por qué no se copia de la ilustración de Calvino y Lutero,  y se empeña en seguir la Biblia?

__________

Lo que te salva NO ES creer en Dios, sino conocer y seguir todo el evangelio. Parábolas de La Red Barredera, La Semilla de Mostaza y La Cizaña profetizaban..... "......la masificación de un falso evangelio en la gran cristiandad, que es la Gran Apostasía Cristiana con un evangelio reducido a una frase: "Cree en Jesús y te salvarás, no necesitas hacer nada más"...

¡¡Sí hubiera escudriñado el Sagrado Libro!!

 😲 ADVERTENCIA: 😳 Lo que te salva NO ES CREER en Dios, sino el verdadero y genuino mensaje de los evangelios, cuidando y trabajando en la SALVACIÓN. Una doctrina CONTRARIA A LA REGISTRADA EN EL LIBRO SAGRADO NO SALVA. Eso es solo una religión cristiana más. ARREPIÉNTANSE a tiempo porque el JUICIO DE DIOS se está llevando de este mundo a CIENTOS de "pastores, obispos y líderes" (más que a los curas? que también trabajan) que han estado viviendo en pecados, casi masivamente, ocultando la Verdad, y consolando a los desesperados diciéndoles: "no te preocupas, Dios te agarra fuerte, no te le vas a escapar, 'se feliz con tu Gracia'" ; y ahora pretenden ponerlos como héroes, PERO SOLO ALGUNOS LO SON. La ILUSTRACIÓN ACADÉMICA es muy necesaria, y hace falta, Y AGRADECIDOS ESTAMOS AL PERSONAL, pero cuando dicha ilustración ALTERA LA SAGRADA ESCRITURA, por intereses denominacionales y sociológicos e históricos, entonces ha MUTILADO EL MENSAJE QUE PUEDE SALVAR EL ALMA. Las Iglesias están llenas de cizaña y caihnismo, luchando por el poder y la idolatría de sus líderes. NO ENTRARÁN EN EL REINO SI NO SE ARREPIENTEN PÚBLICAMENTE Y RESTAURAN A LOS CONFUNDIDOS Y DESOLADOS que cayeron en pecados, por la desafortunada autoconfianza de la "Predestinación" absoluta, y la "Gracia Irresistible", pecados que tratan de justificar defendiendo los pecados de David, Salomón y la Traición de Judas. ¿Con esta doctrina se presentarán en el Juicio? Profetizado estaba para EL FIN: un falso y masivo evangelio que con su vistosidad, fanfarria, vendedores altilocuentes, con técnicas de mímica y de gesticulación (para manipular y engrandecerse ) lograría engañar a casi todos los cristianos recogidos por 'La Red Barredora". "La Semilla de Mostaza" ya es un arbusto desmedido y anormal, habitando en ella ¡¡hasta los cuervos!!! (los satanes). Dicho queda. ESTIMADO CREYENTE: DEBEN SALIR DE LAS IGLESIAS GNÓSTICAS PORQUE ELLOS SEGUIRÁN SIENDO LO QUE HAN DECIDIDO SER, CALVINISTAS AGUSTINIANOS (Agustín, el único "cura' que adoran. La masa calvinista cree que entre los siglos I y el V habían 'curas', cosa completamente falsa, pero ellos lo creen.). SALVA TU ALMA.

A los CRISTIANOS se les aconseja: "lean la Biblia y créanla tal cual como está y se la encuentran; se equivocarán menos y se aseguran la fidelidad y obediencia al Dios Creador Trino; es el tiempo de orar y dejar a todos los que nos manipulan con: 1) el "Rapto Ya" (y van actualizando las fechas, pues se equivocan "a cada rato" desde el 2004); y 2) manipulándonos con la persona del Anti-Cristo distrayéndonos hasta el punto de olvidar la teología acerca de Cristo Jesús; etc. PON TUS OJOS EN CRISTO JESÚS, SOLAMENTE, Y APRENDE DE ÉL TODO EL TIEMPO PARA QUE TE SALVES.

Cuando la Verdad se oculta, solo queda regresar y empezar de nuevo.

¿Cuál Reforma?

clic aquí (nº6)  👉¿Ilustración o exégesis?

También clic 👇 en la imagen (n3 y nº6 completo)

Galería 2. Segunda Edición completa. Banco de Datos Básico. Ver también la pestaña >> ¿Quiénes somos?

Comienzos difíciles en la misión.

Familia VERA MIRANDA

Breve resumen

Aquí serán suficientes solo algunas fotos y publicaciones, que atestigüen algo del ministerio de la familia Vera Miranda a lo largo de los años.

 >> PASTORES EN LA MISIÓN Y ESTUDIANTES DEL SEMINARIO.

_______________

Usando esta "Ingeniería Metafórica y Silogística", a la Tanaj o la Brit Jadasha se le puede hacer decir cualquier cosa que esté en la mente del mesiánico de turno. Deben buscar un método completamente objetivo, y deponer el "delirio de grandeza mesiánica", porque se vuelve patológico o entran en una deriva sicótica, como estamos comprobando. Claro que ahora ya podrán continuar insultando a los creyentes cristianos, pero no es justo que los mesiánicos hayan llegado, incluso, a calificar al cristianismo con la frase "la maldición del cristianismo", cuando han sido los cristianos los que... ...han regado esta tierra con cientos litros de su sangre, y todo por no negar el Nombre de Jesús... ...ante el cual, hasta los demonios tiene 2000 años huyendo y dejando libre a los oprimidos. ¡Ahora nos dicen que ese nombre es de un dios griego!

_____________________________________________________

FOTO DE LOS MIEMBROS DE LA MISIÓN EN LA IGLESIA MADRE

__________________________________

Deidad no es divinidad Mesiánicos creen en seres híbridos, hombres "divinizados", como en las historias de los dioses romanos (los césares y faraones) y dioses griegos. Solo hay Un Dios con Deidad. Semi-dioses mesiánicos Adorando dioses romanos, griegos y egipcios Los mesiánicos confunden DEIDAD con DIVINIDAD. Es así porque padecen de una incorrecta base doctrinal. Y esto, a su vez, se debe a la ausencia de una correcta exégesis e interpretación bíblica......

___________________________________________________

BAUTISMOS CREYENTES DE LA MISIÓN
pastor Jorge Vera

_____________________________________________________________

Deidad no es divinidad Mesiánicos creen en seres híbridos, hombres "divinizados", como en las historias de los dioses romanos (los césares y faraones) y dioses griegos. Solo hay Un Dios con Deidad. Semi-dioses mesiánicos Adorando dioses romanos, griegos y egipcios.

pastor Jorge Vera

____________________________

FACHADA DE LA CASA-MISIÓN. 

Deidad no es divinidad. Mesiánicos creen en seres híbridos, hombres "divinizados", como en las historias de los dioses romanos (los césares y faraones) y dioses griegos. Solo hay Un Dios con Deidad. Semi-dioses mesiánicos Adorando dioses romanos, griegos y egipcios Los mesiánicos confunden DEIDAD con DIVINIDAD. Es así porque padecen de una incorrecta base doctrinal. Y esto, a su vez, se debe a la ausencia de una correcta exégesis e interpretación bíblica. A pesar del esfuerzo hecho, aún no han aprendido a realizar la exégesis en la Brit Jadasha razón por la cual, a través de silogismos (que no exégesis), alegorizan todo su contenido, y han caído en una idolatría aberrante al hacer del Mesías, un hombre divinizado, concepto que sólo está presente en las culturas paganas de Egipto, Babilonia, Roma y Grecia. Usando esta "Ingeniería Metafórica y Silogística", a la Tanaj o la Brit Jadasha se le puede hacer decir cualquier cosa que esté en la mente del mesiánico de turno. Deben buscar un método completamente objetivo, y deponer el "delirio de grandeza mesiánica", porque se vuelve patológico.

__________________ 

EXPOSICIÓN DE LA BIBLIA.
Jorge Vera

Deidad no es divinidad Mesiánicos creen en seres híbridos, hombres "divinizados", como en las historias de los dioses romanos (los césares y faraones) y dioses griegos. Solo hay Un Dios con Deidad. Semi-dioses mesiánicos Adorando dioses romanos, griegos y egipcios Los mesiánicos confunden DEIDAD con DIVINIDAD. Es así porque padecen de una incorrecta base doctrinal. Y esto, a su vez, se debe a la ausencia de una correcta exégesis e interpretación bíblica. A pesar del esfuerzo hecho, aún no han aprendido a realizar la exégesis en la Brit Jadasha razón por la cual, a través de silogismos (que no exégesis), alegorizan todo su contenido, y han caído en una idolatría aberrante al hacer del Mesías, un hombre divinizado, concepto que sólo está presente en las culturas paganas de Egipto, Babilonia, Roma y Grecia. Usando esta "Ingeniería Metafórica y Silogística", a la Tanaj o la Brit Jadasha se le puede hacer decir cualquier cosa que esté en la mente del mesiánico de turno. Deben buscar un método completamente objetivo, y deponer el "delirio de grandeza mesiánica", porque se vuelve patológico.

_____________________________________________

clic >> para seguir leyendo >>

“...sí vuestra justicia no fuere mayor...tampoco entraréis...y si te es ocasión de caer, córtalo”. Desautorizando la Exégesis Bíblica. "...hacer firme vuestra vocación y elección...no caeréis jamás..." . Sí ‘cae’ es porque primero estuvo en una posición de privilegio: la salvación....para evitar el Infierno.

LA SANGRE DE LOS MÁRTIRES BAJO EL ALTAR CLAMAN POR JUSTICIA

"......BAJO EL ALTAR LAS ALMAS DE LOS QUE HABÍAN MUERTO POR  CAUSA DE LA PALABRA Y EL TESTIMONIO QUE TENÍAN......HASTA CUANDO...NO JUZGAS Y VENGAS NUESTRA SANGRE...."

            Apocalipsis 6:9-10

Mateo 5, los Mártires Cristianos y los Verdaderos Reformadores.

'clic' >> Ver vídeos

...y algún historiador cree que el número de los que derramaron su sangre en el martirio, durante la reforma del siglo XVI por sostener Mateo 5 y el "Sermón del Monte", casi supera en número de mártires de los siglos del I al III.....una situación dura y difícil.....pues católicos, reformados y Carlos V, unidos, hacían causa común en la persecución contra los anabautistas...considerados rebeldes.....por el hecho de no creer en el bautismo infantil....

Nota: ¡De risa! La mayor parte de los evangélicos han estado apoyando una Reforma que, hasta el día de hoy, siguen bautizando a bebes, para que sean salvos. Claro,¡de risa! porque es lo que le critican a los católicos romanos, mientras ellos mismos, evangélicos, sobre todo bautistas (particulares) no la practican pero apoyan a quienes lo hacen. ¿Les importa? Para nada les importa, lo cual pone en evidencia la falsa fe que dicen "profesar". Esto saldrá el día del Juicio y luego se quejarán. Dicho queda, por enésima vez

Moraleja.

...y al final sucede lo de siempre. Un sector de los anabautistas, ante la fuerte y cruel violencia sostenida por los órganos del "Consejo de Gobierno" de los reformadores, decidió tomar las armas para la propia defensa, pero solo por breve tiempo y para verse derrotados nuevamente por el Imperio......Ante esta situación se levantó el anabautista Meno Simons haciendo un llamado al sector anabautista violento a regresar a Mateo 5 y al "Sermón del Monte" y abandonar las prácticas y desatinos que en semejante situación comenzaban ellos a adquirir......Y así sucedió, formándose el grupo que comenzó a llamarse "menonitas", cuya existencia puede rastrearse hoy día en muchas partes del Mundo, sobre todo en USA, a donde huyeron con su fe y su doctrina de Mateo 5....lugar libre de persecución al "Sermón del Monte."....aunque también allí llegó la persecución del calvinismo...Claro que el calvinismo, sobre todo este sector conocido bajo el título del "Pacto" siguen pensando que dicho pasaje de Mateo no es para la Iglesia. 

_________

A muchos de los calvinistas actuales, pertenecientes a la masa o la manada, les aconsejan no leer cualquier libro, folleto o cosa que no favorezca la doctrina de su propia institución o sistema doctrinal temático, lo cual es lo mismo que les exigen a los Testigos de Jehová en sus templos: no leer nada que no sea de la propia institución o "Sistema Teológico  de la Denominación". Claro, pues de saber la Verdad, en forma objetiva, entrarían en un conflicto existencial muy serio. ¡Y todo por no querer escuchar las advertencias que se les han venido haciendo! Por supuesto, no conviene que se ilustren por su propia cuenta y con libros de texto imparciales, sobre todo, si son los recomendados en las Cátedras de Historia.

Hacer 'clic' abajo para seguir leyendo

‘La Verdadera Teología sobre la Salvación’. Hacer ‘clic’ para ver vídeos.

La Verdadera Doctrina Exegética sobre la Salvación. 

Lista de Reproducción. 

Jaris Vega es:
Lcdo. Teología y
MTh. (Mg) Teología...
______________________
Hacer 'clic' para ir a enlace

Lee la Biblia 

Interesante artículo tomado de You Tube.

.........¿Por qué el calvinismo no ha podido acudir a los "Padres de la Iglesia" para re-confirmar sus tesis? No, no. Recientemente comenzaron a hacerlo. Si, pero tratando de despistar a los iletrados y creyentes con poca preparación, y a los incautos;  desviando la atención del punto principal hacia otros aspectos comunes de la doctrina como el pecado, la Gracia, la fe, etc. Pero han sido "pillados" en esa maldad. "Apartaos de mi, hacedores sin ley"  (a-nomia). El tema básico a tratar es: 1) respetar el texto bíblico, sus tiempos verbales y la exégesis, tal cual está, 2) el asunto de la Predestinación, y 3) demostrar si la salvación se 'deja de alcanzar o no', aparte de tener que aclarar y justificar porque murieron tantos reformadores que sostuvieron, hasta la muerte, la doctrina verdaderamente bíblica, hoy considerada como una doctrina radical (?) motivo por el cual hoy, el calvinismo, nos llaman "legalistas" torciendo, ellos, de nuevo las Escrituras pues "legalistas" eran todos aquellos que al lado de la Ley de Moisés (Moral y Ritual),  colocaban sus propias normas y preceptos de origen humano (la tradición judía), creadas por los mismos judíos, sobrecargando al pueblo con prácticas que nunca fueron dadas por Dios a Israel ni a Moisés en el Sinaí, cosa que Jesús denunció en el evangelio de Lucas: "invalidáis mi ley por vuestra tradición". ¡Así los están manipulando a ustedes.!

...pues porque sí aceptasen el significado y la interpretación simple y evidente de los versículos citados, y no tropezaran en ellos, tendrían que abandonar, completamente,  el calvinismo que niega la exégesis  y la Verdad revelada en el pasaje que va del  23 al 39. Pero no pueden aceptarlo dentro del contexto de todo el "Libro a los Hebreos", el cual refleja esta misma enseñanza a lo largo de todo su contenido. Antes, se ven obligados a: 1) obviarlo, 2) tergiversarlo, o 3) manipularlo. ¿Aman la Verdad revelada en el "Sagrado Libro"? ¿Qué es lo que más aman? Muchos de los actuales divulgadores del calvinismo nacieron en este sector de la Reforma, y están muy comprometidos con ese movimiento y sus instituciones que los han catapultado a la fama, la gloria, la popularidad, el marketing, con la ayuda de importantes mass-media de elevado costo pero que han estado al servicio de ellos en alguna medida. Existe, entre ellos, un compromiso informal que les "obliga" a continuar sosteniendo el sistema, aunque mucha doctrina originada en tiempos de la reforma sea claramente "un disparate teológico", y que ellos recientemente para sostenerla, comienzan a apelar a los "Padres de la Iglesia" afirmando que ellos eran también calvinistas. Pero esto es algo que no pueden demostrar si apelan a los temas clásicos del calvinismo heréticos por excelencia como el de la "Predestinación" o "salvos siempre salvo" pues la "Iglesia Primitiva" se opone a la interpretación que el calvinismo hace de dichos temas. Dicho de otra forma, no pueden encontrar suficiente apoyo para contradecir el texto Bíblico, tal cual, cuando enseña que la salvación si puede dejar de alcanzarse, que es lo mismo que enseñaron casi todos los "Padres Apostólicos". Increíble, pero les conviene que la multitud de sus adeptos vayan diciendo y regando esta tergiversación doctrinal 'por ahí', en los comentarios que hacen, felicitándolos.

Esto es permitir la manipulación, por parte de sus "predicadores", algo que les conviene a ellos para seguir siendo populares (a costa de la Verdad), y es la misma forma en que durante décadas han actuado los helenista y los russelistas, y últimamente los mesiánicos, negándolo todo: la historia, los documentos originales, a las cátedras de historia, a científicos y personal técnico de prestigiosos laboratorios, desafiando a científicos y expertos en lingüística, etc. etc. La masa y la manada no es consciente del terrible juicio que les espera a todos ellos juntos, por una razón principal: no amaron la Verdad revelada en el texto bíblico en cuanto a varios temas; todo lo contrario, se oponen. Escuchamos decir: "no digas nada para que no pierdan la fe. Ellos ya se cuidarán de no seguir pecando.....".

En cuanto a los libros inspirados por el Espíritu Santo.-

En cuanto a los libros como el de Hebreos, Santiago, Apocalipsis  (no apoyan la doctrina de Calvino) en tiempos de la Reforma los querían considerar (quitar) como inferiores al evangelio de Juan, cartas de Pablo y 1 Juan 3 razón por la cual los querían ubicar en un lugar aparte dentro del "Sagrado Libro". ¿Se trata de algo parecido a los Deuterocanónicos, de 2º grado de inspiración?

 Bueno, yo lo dejo aquí para que ahora alguno me critique, como hacen siempre........