¿Un Ángel perdona pecados? Zacarías 3:2. Los mesiánicos enseñan que los arcángeles pueden perdonar pecados. Tampoco son dos dioses, tal y como enseñan los mesiánicos: Dios el Padre, y un hombre divinizado (Jesús) copia de la cultura greco-romana.

Los arcángeles no pueden perdonar 

ni redimir al hombre. La Sentencia en 

el Edén cayó sobre el Hombre, 

no sobre seres divinos, ángeles ni seres híbridos.

Los ángeles, ¿tiene Deidad?

¿Resucitan los ángeles? ¿Y el arcángel Miguel desapareció de la existencia cuando Jesús resucitó?

El hombre, dios hindú de los mesiánicos, ¿puede perdonar pecados y transgresiones?

Esta es la   locura de las grandes  denominaciones   hermanas  nacidas a  mediados del  siglo  XVIII:  una tergiversación de todas las doctrinas. 

Nada de arcángeles ni hombres divinizados. Es idolatría.

El Ángel de Yahweh, perdona los pecados del sacerdote Josué porque es:

> el Adón de David,

> de Josué

> de Moisés,

> de Jacob y

> de Manoa...

> de "El Señor dijo a mi Adón"

> de "...Yahweh dijo: Yahweh te reprenda..."

...es el Señor, Hijo de David, el Cristo pre-encarnado tal y como se los dijo Jesús a los fariseos en Mateo 22:42 al 46, cuando los obligó a que explicaran el 

Salmo 110:1 al 7  nº16

______________________

>> Descargar este artículo PDF

_______________________

Zacarías 3:1-7

Biblia Kadosh de Estudio (mesiánica)

(Zac 3:2) YAHWEH dijo a ha satán: "¡Qué YAHWEH te reprenda ha satán! ¡Ciertamente, que YAHWEH, quien ha hecho de Yerushalayim su elección, te reprenda! ¿No es este hombre, una rama ardiendo arrebatada al fuego?" [17]

Ojo, porque esta misma situación en Zacarías 3:1 al 7 ya había ocurrido pero en otros escenarios diferentes, por ejemplo como cuando a) Yahwe-Padre le dice a Moisés: "...envío... Mi  ángel...no perdonará....rebelión..." Exodo 23:20 al 23. b) Y otro tanto ocurrió con Manoa: "...[mi nombre es] Admirable...el Ángel de Yahwe...moriremos porque hemos visto a Dios cara a cara..." Jueces 25.  c) Jacob luchando contra el Ángel de Yahwe, etc. Léanse las citas que serán explicadas en otra sección.

Argumento aplastante que solo se puede contradecir diciendo lo de siempre:

     > "eso lo escribieron los 'curas',

> o la iglesia católica,

> o los protestantes;

> esa Biblia es griega,

> la Biblia está adulterada,

> Jesús no tiene Deidad,

> los 'curas' traducen mal, etc."

...porque los manuscritos y documentos (+ 6000) de la Iglesia Apostólica y Primitiva, y la Historia (Cátedra Universitaria: Ignacio de Antioquía, Clemente, la Didaché, Tácito, Flavio, Eusebio, etc, etc, etc.), así como los judíos talmudistas en ocasiones, han probado lo contrario: que la Iglesia Apostólica afirmaba le Deidad del Mesías y la Trinidad. Pero los mesiánicos desean leer SOLO los manuscritos de reconocidos herejes y apóstatas como: los cristianos ebionitas contra los que luchó Pedro y Pablo;  leer a los arrianos, a seudo-historiadores, a satanistas, a los mesiánicos del siglo I como Simaco, Aquila de Sinope, Teodoción (trataron de cambiar la Septuaginta LXX, sin exito) etc. porque en estos es dónde encuentran apoyo para negar la Deidad del Hijo de Dios y la Trinidad, convirtiendo al Mesías en un hombre divinizado, o convirtiéndolo en el mismo Padre, al que despojan de su naturaleza y de su Omnipresencia.

¿Ángeles, Arcángeles, semi-dioses y seres divinizados mesiánicos perdonando pecados?...

• ...¿quién puede perdonar pecados, y permitir el acceso al Reino de los Cielos? 
• ...¿y quién puede mostrar misericordia?
• >>>>> ...¿y ante 'quién' el Ha-Satán (Satanás) realiza las  acusaciones? 

¿Los arcángeles pueden perdonar a los humanos sus transgresiones, rebeldías y pecados, y dar libre acceso al Reino del Eterno? Esto solo es una prerrogativa del Eterno mismo, de Elohim Yahweh, de la Deidad, que en esta oportunidad nuevamente se manifiesta en la persona del “Ángel de Yahweh”. Así está en Mateo 9:1 al 8. El versículo 6 dice:

"Pues para que sepáis que el Hijo del Hombre tiene potestad en la tierra para perdonar pecados (dice entonces al paralítico): Levántate, toma tu cama, y vete a tu casa".

 

“Sí tu ojo, tu mano...te es ocación de caer...cortalo ” Desautorizando la Exégesis Bíblica. Nadie ‘cae’ de una posición en la que no está. Sí ‘cae’ es porque primero estuvo en una posición de privilegio: la salvación,...para evitar el Infierno.

Vídeo: Jesús es el Señor

Directo a las Bodas del Cordero.

El Tribunal de Cristo y los Galardones.

1ª Corintios 3

Jaris Vega

Lcdo. Teología

MtTh. (Mg) Teología

¿Cuál es la Base y Fundamento de toda tu Vida Cristiana?

Mensaje de Teólogos

INTRODUCCIÓN.

...para no entrar “así como por fuego”.

>> ¿Se puede entrar en el Reino "como escapando del Infierno"?

>> ¿Qué clase de salvación sería esta?

>> ¿O esto será el Purgatorio?

>> ¿O una simple amenaza?, pues dicen que el Infierno no existe, según los modernos cristianos.

>> ¿Por que es destruido la tercera clase de maestro?

Ubicándonos en la situación actual.

     Se hace necesario hacer un breve comentario sobre esta frase que encontramos en 1ª Corintios 3:16,"así como por fuego".

• La frase “así como por fuego”, expresión del apóstol Pablo, es otra evidencia de lo que el apóstol enseña sobre la salvación y la manera o forma en que la enseñanza y la sobre-edificación, acerca del contenido de la Biblia, afectarán y determinarán la entrada en el Reino de los Cielos de aquellos que dicen ser llamados a guiar al pueblo de Dios, seguidores del Maestro de Galilea. Sin embargo, los maestros de la Biblia, siempre podrán apelar a una frase que, hace décadas se hizo famosa en ciertos círculos evangélicos, y que ha sido sacada de su contexto:“yo voy directo a las ‘Bodas del Cordero’, directo al ‘Tribunal de Cristo", para luego agregar, estos creyentes, lo siguiente:

"si no recibo algún premio, ¡Qué importancia

tiene!. Yo no quiero premios. Yo ya soy salvo".

¿No tiene importancia? Pues esto lo hemos escuchado por décadas.

Esto último tiene su eco en Mateo 25 en la persona del siervo que, al restarle importancia a su don por ser este el único don que tenía (1), fue hallado infiel a la hora del Juicio. Nótese que el don le fue dado por el mismo Señor Jesús, quien le reclama su uso y productividad. Aunque esta cita del evangelio de Mateo no es objeto de nuestro estudio, aclaramos que no sirve decir que este 'siervo' era un ateo y pagano, no-salvo, pues fue juzgado al lado de otros dos compañeros que resultaron ser fieles, lo cual los identifica a los tres en el mismo escenarios de personas que un día fueron llamadas a servir. Y por lo mismo no sirve decir, falsamente y con la excusa de siempre, que es una: 1) metáfora, 2) es un simbolismo, 3) es una alegoría, 4) es una figura, y al final resulta que nadie sabe lo que en realidad dice Mateo 25:14-30. Todo para continuar validando una de las peores herejías de la historia, la cual no puede encontrar sustento bíblico en los "Padres Apostólicos" ni en los "Padres de la Iglesia", ni en la Biblia misma, sino mucho más tarde, en el siglo XVI. Este 'siervo, por "inutil", fue "echado en la tinieblas de afuera". Por cierto, dándose cuenta de la gravedad de esta última frase, muchos se han dedicado a negarla. Unos negando la realidad del Infierno, otros dicen que "en realidad no es un lugar sino una figura metafórica" que no significa nada; etc.

Regresando a 1ª Corintios 3, preguntamos ¿fieles e infieles juntos? ¿Los fieles no ivan directo a las Bodas del Cordero? Una cosa es segura: este 'siervo' que edificó con materiales superfluos, esperaba entrar, pero solo al final de la historia se enteró de que no lo haría. Y esto también tiene su eco en Mateo 7:23: "pero Señor, si en tu nombre....". y fue allí, en la hora suprema del Juicio donde supieron que no lo harían. Bueno, y así otras porciones de la Biblia tomadas fuera de su realidad histórica y de su contexto.

Sin embargo, esta es solo una pieza del puzzle o rompe-cabezas. Surge la pregunta, ¿qué necesidad tiene esta segunda clase o tipo maestro de 1ª Corintios 3, que edificó con “madera, heno y hojarasca”, de entrar en el Reino de los Cielos “así como por fuego”, si se trata solo de recibir premios, como muchos están enseñando? ¿Por no recibir premios el "maestro" malo entrará quemándose?

¿Este maestro bíblico, por no recibir premios casi se quema por completo?

¿Acaso se reciben premios “así como por fuego”?

¿Existe una clara y suficiente base bíblica que apoye dicha enseñanza "premios por fuego"?  No, ¿verdad? ¿Entonces? ¿O dirán, erroneamente, que este es el Purgatorio? Entonces, ¿A dónde irá en que ha destruido el 'templo de Dios'? ¿Acaso no está el apóstol hablando del Juicio dónde se examinará la calidad de la obra de cada maestro bíblico?  para recibir galardones o premios.

Préparémonos para el Juicio.

->>> 1ª Corintios 3:10.

“Conforme a la gracia de Dios que me ha sido dada, yo como

perito arquitecto puse el fundamento, y otro edifica encima;

pero cada uno miré cómo sobreedifica”.

Fundamento.

El término griego para "fundamento" es "themelios o themelion", un vocablo para designar un elemento, cosa o suceso que es una base que funciona como un cimiento. El término es usado para referirse a la doctrina que constituyen la base o cimiento de lo que luego debe continuar enseñándose, sobre ese cimiento, y que formará al final el cuerpo doctrinal de la fe cristiana. OJO, no constituido por los apóstoles, sino por Dios mismo. El fundamento es Jesús, su persona y obra. Además, debe corresponder con el Jesús que predicaron los apóstoles. De lo contrario, se predica un "evangelio diferente." que no produce la fe salvadora.

El Fundamento de cada Tema y Tópico Bíblico: Jesucristo.

No fue un ángel ni un arcángel sino un hombre, el apóstol Pablo, quien puso la obra expiatoria de Jesús como el cimiento de la redención y la salvación y de toda su predicación. Nunca se desvió a otros temas, siendo el más grande teólogo que ha existido. El apóstol se dedicó a presentar a Cristo y su doctrina a los hombres. ¡No hizo otra cosa a lo largo de todo su ministerio! Y en todas sus cartas y epístolas muestra su preocupación en ello al estar permanentemente exhortado a los creyentes a buscar un mayor conocimiento de la persona y obra del Mesías. Hoy escasea este tipo de predicación (Filipeenses, Colosenses).

Constantino inventó Juan 1:1 El victimismo de los mesiánicos que niegan la Deidad del Mesías: “El Papa, Constantino, los ‘curas’ y Jerónimo hicieron que El Mesías se convirtiera en Jesús, un dios griego. Ellos idearon un complot gigantesco para cambiar toda la Biblia."

Puedes ver este blog en formato de web

Constantino y Juan 1:1

¿Juan 1:1 fue alterado? 

Emperador Constantino y el Papa tenían un 

complot para convertir en Dios al Hombre Jesús

(nº7)

"...no te apedreamos, sino por la blasfemia; porque tú siendo hombre, te haces Dios"
Juan 10:33

Objeción reiterada anti-Mesías y anti-manuscritos: 

       “El Papa, Constantino y los ‘curas’ hicieron que Jesús se convirtiera en un dios griego. Además, los 'curas', Constantino y Jerónimo cambiaron toda la Biblia."

Respuesta bíblica:

Alusiones y Citas de los Padres de la Iglesia Primitiva a Juan 1:1.

Entre mucho otros, aquí se registran algunos “Padres de la Iglesia” que...

...citaban porciones de Juan 1:1, en sus propios 'escritos', y lo hacían textualmente, dentro de los primeros cuatro siglos, y aún antes de Constantino, lo cual confirma la exactitud y fidelidad de los mss. de los que disponemos en la actualidad.

Los mss. (Nuevo Testamento) que ellos leyeron en el siglo I, II, III contenían... 

• 1) ...el mismo registro textual que dio pie a la doctrina apostólica  que hoy se registra en los documentos de los "Padres de la Iglesia"; 
• 2) ...registros que son iguales (90%) a los mss. que tenemos disponibles hoy, más de 5000 mss. entre unciales, minúsculos, papiros, leccionarios, etc. 
• 3) ...el mismo texto y doctrina, incluso, que los llamados "documentos alejandrinos", ya que estos, aunque más cortos, NO NIEGAN la DEIDAD DE JESÚS.

Como ya se afirmó, nadie ha podido cambiar nada, y ni Constantino ni los 'curas' inventaron la Deidad de Jesús. La doctrina de la "Deidad de Jesús y la Trinidad" ya era conocida y creída por los apóstoles, que la registraron en lo que conocemos como el Nuevo Testamento, y en el documento, posiblemente, más antiguo que tenemos hasta el momento, la Didajé o Didaché, ¿sin hablar de la porción del evangelio de Marcos (7Q5) del padre O'Calaghan? que fue fechado ¡antes del año 70 d. de C.!
sería otra evidencia aplastante, a pesar de décadas empleadas en tratar de destruirla; SIN EMBARGO SEGÚN LOS ÚLTIMOS DESCUBRIMIENTOS DICHA PORCIÓN NO PERTENCE  AL EVANGELIO DE MARCOS, ACLARANDO ADEMÁS QUE EN EL QUMRAM NO HAY EVANGELIOS, PUES SU CONTENIDO ES ANTERIOR A LA ELABORACIÓN DE LOS ESCRITOS DEL NUEVO TESTAMENTO.

____________

PDF

                                                 DESCARGAR ARCHIVO PDF

_________________

¡Documentos Históricos!
(Estos documentos pueden encontrarse en Internet, tal y cual aquí se exponen, en castellano aunque libros de texto es lo más recomendable. Como parte de esta investigación y estudio, cada uno de ustedes tiene la obligación de buscarlos y comentarlos).

Espíritu Santo y la Sagrada Escritura.

Citaron Juan 1:1 creyentes como:

>>> Cipriano (siglo III, 200-258) citaba textualmente el versículo:

“También en el Evangelio según Juan: "En el principio era la Palabra, y la Palabra estaba con Dios, y Dios era la Palabra". Tratado Cipriano XII Tres Libros de Testimonios contra los Judíos.
---------------

>>> Clemente de Alejandría (mediados del siglo II) citaba así: “Para ambos son uno, es decir, Dios. Porque Él ha dicho: "En el principio, el Verbo estaba en Dios, y el Verbo era Dios". Clemente de Alejandría El libro de instructores I.
--------------

>>> Novaciano (210-278, siglo III). Lo que creía sobre el Logos. 

“Y creamos esto, ya que es muy fiel que Jesucristo, el Hijo de Dios, es nuestro Señor y Dios; porque "en el principio era la Palabra, y la Palabra estaba con Dios, y Dios era la Palabra. Lo mismo era en el principio con Dios".  Un Tratado de Novaciano sobre la Trinidad. 

Novaciano lo califica de "Señor y Dios"

-----------------------------
Muchos otros aludieron a Juan 1:1, pero por razones obvias no se mencionan aquí. Se hará en otra sección. Toda esta información está en las Bibliotecas de los Seminarios, escuelas y cátedras de doctorado en Historia (en las Universidades), y sobre todo en INTERNET, a través del cual se tiene acceso, incluso, a las más prestigiosas bibliotecas y documentos históricos. ¡A escudriñar!

Y sí la mayoría de estas doctrinas fueron expresadas, registradas (mss.) y creídas (doctrina pura sobre la Deidad) por la Iglesia Apostólica y Primitiva entre los siglos I al IV, antes de los 'curas', Constantino y el Papa,....

 .....¿cómo es que dicen que todo esto fue ideado y llevado a cabo por el Papa, Constantino (s. IV d.de C.) y los 'curas', sí estos no habían nacido aún?
Advertencia: Los mesiánicos se han visto en la obligación de re-interpretar la Historia de tal forma que la misma puedan hacerla coincidir con sus enseñanzas que tratan de negar la Deidad del Hijo de Dios. Los adeptos al mesianismo tiene que leer la historia en sus propios libros de manufactura o influencia mesiánica, con la Historia contada desde su propia perspectiva anti-Mesías, anti-Trinidad, anti-Casiodoro, anti-católico, anti-ciencia y anti-todo, ahora en pleno siglo XX. Por una parte, a unos mesiánicos les han escondido la historia, y por otra, a otros les han hecho leer los libros de elaboración y creación mesiánica ebionita donde les cuentan una historia tergiversada, interesada y falsa, falsedades que de registrarlas en alguna tesis de doctorado (universidad imparcial), suspenderían contundente-mente, pues los escritos de los "Padres Apostólicos" y de los "Padres de la Iglesia" están fechados, por los especialistas o científicos, entre los siglos 1 al IV. Así, la Historia que leen es la que ellos mismo han re-elaborado para poder apoyar su moderna enseñanza (desde el siglo XVIII en adelante, aunque hubo un principio incipiente a finales del siglo XVII). Un ejemplo sencillo (simplón) está en el hecho de la fecha cuando Constantino "reconoce el día Domingo" como el día cuando se reúne en adoración la iglesia cristiana, algo que la misma venía celebrando o haciendo hacía ya cuatro (4) siglos, como se constata en el Nuevo Testamento y en los documentos de los mencionados "Padres Apostólicos" (siglo I al II).

___________________

Ignacio y su Doctrina (s. I y II).

(Sección 4)

San Ignacio, en su carta dirigida a la “Iglesia de Éfeso” para fortalecerla, (entre otras cartas) cuando iba en cadenas hacia Roma para ser martirizado, afirmaba la humanidad de Jesús así como su Deidad, combatiendo la herejía docetista por un lado, que negaba la humanidad de Jesús; e iba enfrentando a los ebionitas (judíos 'cristianos')[46] por otra parte, que negaban su Deidad, tal y como lo hacen hoy muchos modernos mesiánicos, arrianos, mormones, cristianos, unitarios, etc. Se exponen aquí sólo frases cortas del padre apostólico Ignacio de Antioquía, donde este discípulo del apóstol Juan afirma lo que de Jesús él creía, y creía la iglesia primitiva.

Decía Ignacio[47] (s. I-II).
¡¡¡Antes de Constantino y los 'curas'!!!
Lo que decía antes de Constantino, el Papa, Agustín de Hipona, los Reformadores, los protestantes, etc.:

>>> “...¿dónde la vanidad de aquellos que llamamos sabios? Porque nuestro Dios, Jesucristo, ha sido llevado en el seno de María, según la economía divina, nacido "del linaje de David"[12] y del Espíritu Santo. Él nació y fue bautizado para purificar el agua por su pasión...”

Conocida es ya la frase de Casiodoro de Reina: "Ginebra, la Nueva Roma". Y esta es la razón por la que también tuvo que salir huyendo para Inglaterra antes de que a Calvino se le ocurriera, también a el, quemarlo en la hoguera.

Fotos de la Graduación. Dentro de este blog encontrarás el expediente, algo más extenso, del ministerio de la familia Vera Miranda, aun en activo.

😕 ""¡Ah, ellos si fueron al seminario. ¿Y por qué no son cristianos gnósticos calvinistas pues aquí todos tenemos algo de Calvino, sea un punto, o dos, o los cinco de Tulip. No, no tenemos una doctrina propiamente bíblica; todos nos guiamos por el calvinismo. 😒 ¡Qué vamos hacer!""

""Se  ve que Jaris Vega y compañía NO son   calvinistas   de ningún punto; es completamente   bíblico, como los 'Los Padres Apostólicos, La   'Iglesia Primitiva' y como la doctrina bíblica"". 

¿Por qué no se copia de la ilustración de Calvino y Lutero,  y se empeña en seguir la Biblia?

__________

Lo que te salva NO ES creer en Dios, sino conocer y seguir todo el evangelio. Parábolas de La Red Barredera, La Semilla de Mostaza y La Cizaña profetizaban..... "......la masificación de un falso evangelio en la gran cristiandad, que es la Gran Apostasía Cristiana con un evangelio reducido a una frase: "Cree en Jesús y te salvarás, no necesitas hacer nada más"...

¡¡Sí hubiera escudriñado el Sagrado Libro!!

 😲 ADVERTENCIA: 😳 Lo que te salva NO ES CREER en Dios, sino el verdadero y genuino mensaje de los evangelios, cuidando y trabajando en la SALVACIÓN. Una doctrina CONTRARIA A LA REGISTRADA EN EL LIBRO SAGRADO NO SALVA. Eso es solo una religión cristiana más. ARREPIÉNTANSE a tiempo porque el JUICIO DE DIOS se está llevando de este mundo a CIENTOS de "pastores, obispos y líderes" (más que a los curas? que también trabajan) que han estado viviendo en pecados, casi masivamente, ocultando la Verdad, y consolando a los desesperados diciéndoles: "no te preocupas, Dios te agarra fuerte, no te le vas a escapar, 'se feliz con tu Gracia'" ; y ahora pretenden ponerlos como héroes, PERO SOLO ALGUNOS LO SON. La ILUSTRACIÓN ACADÉMICA es muy necesaria, y hace falta, Y AGRADECIDOS ESTAMOS AL PERSONAL, pero cuando dicha ilustración ALTERA LA SAGRADA ESCRITURA, por intereses denominacionales y sociológicos e históricos, entonces ha MUTILADO EL MENSAJE QUE PUEDE SALVAR EL ALMA. Las Iglesias están llenas de cizaña y caihnismo, luchando por el poder y la idolatría de sus líderes. NO ENTRARÁN EN EL REINO SI NO SE ARREPIENTEN PÚBLICAMENTE Y RESTAURAN A LOS CONFUNDIDOS Y DESOLADOS que cayeron en pecados, por la desafortunada autoconfianza de la "Predestinación" absoluta, y la "Gracia Irresistible", pecados que tratan de justificar defendiendo los pecados de David, Salomón y la Traición de Judas. ¿Con esta doctrina se presentarán en el Juicio? Profetizado estaba para EL FIN: un falso y masivo evangelio que con su vistosidad, fanfarria, vendedores altilocuentes, con técnicas de mímica y de gesticulación (para manipular y engrandecerse ) lograría engañar a casi todos los cristianos recogidos por 'La Red Barredora". "La Semilla de Mostaza" ya es un arbusto desmedido y anormal, habitando en ella ¡¡hasta los cuervos!!! (los satanes). Dicho queda. ESTIMADO CREYENTE: DEBEN SALIR DE LAS IGLESIAS GNÓSTICAS PORQUE ELLOS SEGUIRÁN SIENDO LO QUE HAN DECIDIDO SER, CALVINISTAS AGUSTINIANOS (Agustín, el único "cura' que adoran. La masa calvinista cree que entre los siglos I y el V habían 'curas', cosa completamente falsa, pero ellos lo creen.). SALVA TU ALMA.

A los CRISTIANOS se les aconseja: "lean la Biblia y créanla tal cual como está y se la encuentran; se equivocarán menos y se aseguran la fidelidad y obediencia al Dios Creador Trino; es el tiempo de orar y dejar a todos los que nos manipulan con: 1) el "Rapto Ya" (y van actualizando las fechas, pues se equivocan "a cada rato" desde el 2004); y 2) manipulándonos con la persona del Anti-Cristo distrayéndonos hasta el punto de olvidar la teología acerca de Cristo Jesús; etc. PON TUS OJOS EN CRISTO JESÚS, SOLAMENTE, Y APRENDE DE ÉL TODO EL TIEMPO PARA QUE TE SALVES.

Cuando la Verdad se oculta, solo queda regresar y empezar de nuevo.

¿Cuál Reforma?

clic aquí (nº6)  👉¿Ilustración o exégesis?

También clic 👇 en la imagen (n3 y nº6 completo)