¿Interlineal Inverso?¿Casiodoro de Reina 1569? Sustitución del ‘Texto Griego Inspirado’ por el Trigo Corrompido.... La apostasía se hace fuerte… Cizaña, Peces Malos y Aves Extrañas ¡Corre Casiodoro! igual tu que Erasmo, escóndete; que si no te quema uno, te quema el otro... corre...ilustre sevillano, corre.

1

Reina Valera 1960 ¿Versión Adulterada?

Torcer y adulterar el "Texto Griego" condena a su autor y a quienes le sigan. Apocal. 22

Lee el "Sagrado Libro"; créelo tal cual está y no lo cambies ni mutiles. No le creas a las actuales "estrellas" populares, mass-media y famosas del evangelio porque te condenarás con todos ellos: ¡SE DESVIARON Y ESTÁN CORROMPIDOS! doctrinal y moralmente...EN CAIDA LIBRE....y 

AQUÍ TE AYUDAMOS A SABER 'CUÁL BIBLIA' Y 'CUÁL DOCTRINA'.

Erasmo de Rotterdam

y los Gnósticos del Sinaítico.

 Erasmo, injustamente "olvidado", compiló el "Sagrado Texto Griego" que ha servido para su traducción a más de 3000 idiomas y la conversión de millones de cristianos en todo el Mundo.

·El Juicio de la Historia·
...incluso, nos han querido contar la historia desde una perspectiva que pueda favorecer una doctrina (calvino-luterana tomada de Agustín de Hipona s. IV) y basada en la ilustración religiosa y "espiritual" de los conventos de siglos pasados y luego sumada a la ilustración posterior al siglo XVI apoyada por algunos versículos, en detrimento del resto de muchos versículos y porciones enteras de "La Sagrada Escritura": una doctrina TEMÁTICA, no exegética; no elaboraron una doctrina basada en la exégesis bíblica sobre en el texto original (copia), y de allí su grave desviación. Erasmo de Rotterdam se mantuvo, siempre, al margen de Lutero y de Calvino (quienes le deben a Erasmo el "Texto Griego") aunque Lutero mantuvo una profunda correspondencia con Erasmo por algún tiempo, y a pesar de las reiteradas invitaciones de Lutero.....no quiso Erasmo mezclar su fe y su "Obra Profética" con la doctrina de Lutero y su pensamiento (La "Predestinación" para salvaguardar la "Soberanía de Dios", criticada por Wesley, y que Erasmo rechazaba de 'plano' por no ser bíblica); no quiso tampoco identificarse con la sangre de miles de anabaptistas (era pacifista) derramada por la inquisición originada en la Ginebra de Calvino y de esa parte de la Reforma frente a los verdaderos evangélicos (también ex-sacerdotes como Lutero y Calvino: colegas de sacerdocio y de orden monacal) los anabautistas de los que se desprendieron luego otros grupos de corte evangélico bíblicos...se mantuvo también, Erasmo, al margen de su propia iglesia católica de la que deseaba su reforma (iglesia católica que aun continúa despreciando el "Texto Recibido de Erasmo") pero nunca se separó de ella como deseaba Lutero;.......y se mantuvo, Erasmo, al margen también de los dos reformadores mencionados.....razón por la cual a Erasmo le aplicaron el mote de "sanguijuela resbaladiza" (??)........y cuya linea de pensamiento, la de Erasmo, siguieron posteriormente otros personajes que pronto se levantaron en aquellos años como Casiodoro de Reina, Arminio, Wesley, (al que han querido hacerlo calvinista), el Dr. Ironside, el mismo Spurgeon (calvinista-arminiano), y una multitud de otros seguidores del profesor y maestro de Rotterdam (Erasmo fue acusado de anabautista).........y que hoy recobra su importancia frente a la gravedad del "nuevo calvinismo bautista presbiteriano"....

...que está condenando a cientos de cristianos....

...doctrina gnóstica cristiana que no sostenía Erasmo de Rotterdam pues el creía en el "Libre Albedrío del Hombre ayudado por la Gracia de Dios" (sinergia)......y que era también la doctrina de los "Padres Apostólicos de los tres primeros siglos", asumida por Agustín de Hipona en su conversión hasta que éste cambió para la "Predestinación Maniquea" al final de su vida en su disputa con Pelagio...."

.....y que todo esto pronto saldrá en el "Juicio Divino" que Dios hará a todos los hombres y sus obras, sean buenas o sean malas, porque, como enseña toda la Revelación y antiguos escritos judíos, "nadie pasará a la Eternidad (Cielo o Lago de Fuego) creyéndose y engañándose a si mismo ni a otros". Todos sabremos lo que hemos sido, lo que somos y lo que hemos hecho, y 'cuán' legítima  o manipulada ha sido la carrera de cada uno, a favor o en contra de la Verdad Revelada, sea Trigo o sea Cizaña.....

.....y como suele suceder con los grandes profetas de Dios que trastornan la Historia (Pablo antes que el) y devuelven al pueblo el mensaje y el "Texto Bíblico", Erasmo terminaría sus días solo, despreciado, sin sus amigos, viejo y enfermo.

…así era el mal talante que tenía hacia aquel gran lingüista y teólogo**, piadoso y pacifista

Estaba profetizado

, Erasmo, que provocó la Reforma y que nos proveyó el “Sagrado Texto Griego Inspirado” instrumento con el que Jesús, el “Rey de la Gloria” nos trajo la Salvación a millones de almas en todo el Mundo y en todos los idiomas...igual suerte tuvo Casiodoro...murieron perseguidos y/u olvidados y/o solos... "La Injusticia y el Poder de la Espada seudo hereje".

**Títulos que se le aplicaron en su época.

¿”Vestiduras Blancas” o
“Guardar los Mandamientos”?

Variantes Textuales

Apocalipsis 22:14

Muchos afirman que lo correcto en esta cita es traducir “Vestiduras Blancas”, y así lo registran las modernas versiones del Nuevo Testamento, pero esto ¿es cierto? ¿Es correcta la traducción de este versículo en la versión de Reina-Valera 1960?

¿Qué registran los manuscritos (copias) en esta cita? Para saberlo debe acudirse, en primer lugar, a los manuscritos griegos originales de dicha cita (Apocalipsis 22:14); guiarse solo por las diferentes traducciones y/o versiones al castellano o al ingles que encontramos en las librerías cristianas resulta un error, pues son versiones y/o traducciones que pudieran no corresponderse con el “Texto Griego" que reflejan los manuscritos originales que salieron de las manos de los escritores inspirados, es decir, los autógrafos, ya que desde el mismo siglo I comenzaron a proliferar los "Textos Apócrifos" así como la adulteración de los propios manuscritos originales; en segundo lugar, debe tenerse en cuenta....

        ...el método de traducción empleado por el autor de la versión en cuestión, a saber:

a) "Equivalencia Formal", o 

b) "Equivalencia Dinámica" o

c) "Paráfrasis Libre";

"...me han descubierto...
pero no me importa
la Verdad sino
mi iglesia con
mis amigos..."

Pero aun mucho mas importante es saber con 'cuál' doctrina previa abordó dicha traducción...

...es decir, 'cuál' es la doctrina personal o denominacional del traductor y/o del editor, ya que esto puede hacer, como en efecto ha sido siempre, la razón por la que...

• ...ALTERAN NO SOLO LA PROPIA VERSIÓN (su Denominación) DEL NUEVO TESTAMENTO, SINO QUE INCLUSO MODIFICAN, EN ALGÚN PUNTO, LAS EDICIONES INTERLINEALES PARA FAVORECER  A ALGÚN COMENTARISTA O A LA PROPIA DOCTRINA DE SU IGLESIA O DENOMINACIÓN.

¿A cuál iglesia pertenecían?

¿Anglicana? OJO, no es protestante ni luterana.

La sicopatía textual es muy fuerte y difícil de erradicar.
Y fue así como toda la adulteración que hoy observamos en los "códices  griegos Alejandrinos, Occidentales y Neutros" comenzó hace ya casi 20 siglos, donde cada copista cambiaba aquella doctrina o creencia que le molestaba, favoreciendo así su propia doctrina, la de su iglesia y la de su amado líder. Dichos copistas o creyentes se acercaron al "Texto Inspirado" con intereses personales; pero revela el "Sagrado Libro " que este tipo de "cristiano" (Cizaña, Peces Malos y Trigo Corrompido) será condenado con los infieles por su falta de amor a la Verdad Revelada, la cual ha estado alterando

>>> El Textus Receptus (Griego) tiene la frase siguiente:

Apocalipsis 22:14

“hacer/practicar los Mandamientos” →
‘ποιουντες τας εντολας’

Se argumenta que el Libro de Apocalipsis no registra dicha frase en 22:14; por lo tanto no se habla de “Guardar los Mandamientos”, ya que además, nadie es salvo por guardar los mandamientos “y el libro de Apocalipsis nunca habla de guardar la salvación”, nos dicen. Pero esta afirmación es falsa, además de ser una herejía importante; es una manipulación interesada de los manuscritos griegos originales para favorecer una determinada doctrina, tanto en los primeros siglos como a partir del siglo XIX y que hoy continúa perpetuándose.

Esa afirmación no se corresponde con la “Verdad Doctrinal” de toda la revelación ni con la historia de los manuscritos bíblicos, pues lo que sucede es que:
1) los “Códices Griegos Alejandrinos” (manuscritos adulterados) a los que apelan los “Negacionistas Textuales” son manuscritos adulterados, que registran en su texto...

1) borrones,

2) tachones, y

3) sobre-escrituras (seudo-palimpsestos, como veremos), etc. producto de las creencias que cada “escriba” tenía....

• ...y que incluso a salpicado, en algún versículo, la versión de Reina-Valera 1960 contaminándola, lo cual le sirve a algunos para continuar manteniendo viejas herejías importantes.

2) y que las versiones o traducciones modernas a las que apelan los actuales cristianos gnósticos así como:

1) las  denominaciones  evangélicas libres,

2) la "Iglesia Católica Romana",

3) los russelistas 'Testigos de Jehová',

4) los Mesiánicos Ebionitas y

5) los Elenistas”...

...provienen de esos falsos manuscritos adulterados, considerados manuscritos docetistas gnósticos cristianos.

¿Por qué? Porque son los manuscritos adulterados que le permiten a cada uno de estos grupos mantener alguna doctrina anti-bíblica y que apoya o favorece la doctrina de esa denominación particular.

Según el grupo del que se trate, estos Códices Adulterados sirven para:

1.- Negar la Deidad de Jesús.

2.- Negar la Trinidad.

3.- Negar la Encarnación del Hijo de Dios en María la Virgen.

4.- Favorecer el "Texto Adulterado" de la "Vulgata Latina", que ahora tratan de re-componer, obviando el "Texto Recibido" del monje católico agustino (¡no lo sabias!) Erasmo de Rotterdam, texto griego usado por Casiodoro de Reina en su Biblia del Oso.

5.- Negar que el Cristo resucitado hubiera entrado en el "Lugar Santísimo" justo cuando ascendió, a la "Derecha del Trono del Dios-Padre", para dejarlo entrar en la segunda mitad del siglo XIX, hacia 1845.

6.- Crear un dios menor de segunda clase, ya sea este el mesías turco divinizado mesiánico (sin Deidad), o el dios arriano de los russelistas, o de los "solo Jesús".

7.- Suficiente.

<<Sépase que las herejías condenan>>

(Gálatas 5).

>>> ¿Cuál es la traducción correcta?
¿Biblia del Oso o Reina Valera 1960?

1.- ¿Biblia del Oso registra “Vestiduras Blancas”? o ¿Casiodoro de Reina puso “guardar los mandamientos”?

2.-¿Qué o cuál mss. contiene en griego dicha frase?

3.- ¿Erasmo de Rotterdam compiló "minúsculos" (manuscritos) falsos, manipulados (seudo-Palimpsestos), adulterados y escasos en número? 

¿Dónde está y cuál es el problema de este asunto.

Los gnósticos anti “Decálogo” apelan a la versión de RV1960 para negar o esconder la doctrina bíblica que enseña que se deben observar/hacer/practicar los Preceptos (Decálogo)...

•     ...no para ganar u obtener la Salvación, sino para guardarla y alcanzarla al final de la carrera cristiana, como enseña toda la “Escritura” → ante el descuido, la autoconfianza y la falta de piedad que siempre ha caracterizado a la mayoría de la cristiandad durante épocas determinadas (Filipense 2 → “trabajad”).

Y es por ello que se ven en la necesidad imperiosa de rechazar, automáticamente,  no solo Apocalipsis 22:14, sino las otras partes del N.T. con idéntico texto griego y doctrina a la expresada en Apocalipsis 22:14, como las que se encuentran en Mateo 5:19-26; 7:22-24;Marcos 9; Lucas 17, etc. etc.

El Desprecio a "La Evidencia Interna".
En Apocalipsis 12:7 ya se había presentado la misma enseñanza sobre la necesidad de los Mandamientos.

Sin embargo, no han podido adulterar, mutilar o negar Apocalipsis 12:17 (no confundir con 22:14) ya que esta frase en 12:17, "guardar los mandamientos", si está registrada en TODOS LOS Códices (Bizantino, Textus Receptus, Sinaítico y Vaticano)**; en cuanto a las versiones al castellano todas las traducciones si tienen la misma frase: "guardar los mandamientos".

Por cierto que, La Vulgata es una traducción o versión al Latín; no es el "Texto Inspirado", autógrafo, original.

Ver**

>>> ¿Cuál es el origen de la diferencia textual entre  RV1602, RV1862, RV1909 y la RV1960?

En primer lugar, Casiodoro de Reina usó el T.R. (Texto Recibido o Textus Receptus) y esta es la razón por la que en todas las versiones de Reina-Valera aparece “guardar los mandamiento” y......

.....solo en la versión de RV1960, los editores → (no Casiodoro) prefirieron imprimir la frase “vestiduras blancas”, algo ajeno a la “Biblia del Oso”, frase que no puso su autor en dicho Libro; sin embargo a la versión de RV1960 la siguen llamando por dicho nombre, algo desleal y fraudulento...manipulación...

...pues Casiodoro no puso dicha frase.

Estas antiguas adulteraciones en los "Códices Alejandrinos" (desde el siglo I y II) las convalidan y actualizan los cristianos gnósticos al lado de russelistas, mesiánicos, helenistas, conformistas, cristianos libres evangélicos y todos los que desean des-glorificar al "Hijo de Dios" negándole:

1) ...la Deidad y/o...
2) ...su nacimiento Virginal o....
3) ...la Tri-Unidad o...
4) ...o la Sangre Redentora o....
5) ...su Señorío y/o.....
6) ...su naturaleza Humana-Divina, no angelical o....

7) ...su Santidad Divina no tentable, etc. (Santidad Absoluta propia solo de la Deidad, no de los ángeles) o...

8) ...mantener fuertes herejías de la "Iglesia Católica Romana" con origen en la tradición espuria de algunos "Padres de la Iglesia"; enseñanzas con origen en las supersticiones y prácticas culturales.

"De regreso al siglo I".

Hoy todos tiene mucho interés en los "Textos Alejandrinos Egipcios" o en "papiros" y  "leccionarios" manipulados que les puedan servir para sustentar alguno de los puntos y herejías arriba mencionados; es una puerta abierta para disfrazar la propia herejía con tintes de Verdad Bíblica: "...sí la Biblia lo dice...."

¿Cómo se explica?

Pues porque:

1) ...quizás por razones humanas y sicológicas muy propias de cualquier hombre no regenerado, y en este caso, porque son atraídos por una profesión que ejercen desde la perspectiva puramente humanista (Tishendorf, Westcot, Hort, Lithfoot, etc.) y con la cual se sienten satisfechos; han “hallado sus vidas” como lingüistas, en esa manera de hacer las cosas, aunque faltando a los “Principios de la Investigación Textual” y sin la dirección del “Espíritu Santo” (o lo apagaron); y.....

2) ....por otra, estas adulteraciones en las versiones (traducciones) del Nuevo Testamento les sirven a muchos para mantener enseñanzas históricas, denominacionales y de gusto personal que en este caso…..

...no tienen sustentación en la EXÉGESIS  del “Libro Sagrado” sino en la estructura de la “Teología Sistemática” y creencias previas CULTURALES Y RELIGIOSAS con la que abordaron las traducciones y  con las que han sostenido a sus organizaciones a lo largo del tiempo, "Sistemas Teológicos" que son: 

-> la “Estructura Dispensacional” (7 dispensaciones?) donde TODO tiene que encajar; y  “el  pre-destino Gnóstico con la Perseverancia de los Iluminados” de Agustín de Hipona actualizado por Calvino y Lutero (no Erasmo de Rotterdam), o...

-> un "Juicio Pre-Advenimiento" inexistente, sustentado en una supuesta 2ª Venida Invisible (?) de Cristo a la Tierra, inventada para mantener  y darle continuidad al conocido fiasco de G. Miller, o...

-> el dualismo gnóstico de dos dioses russelistas (hermanos de los anteriores), un dios mayor y otro dios menor , o...

-> las falsas planchas de oro del Sr. Josef Smith, o...

-> el resurgimiento del mesías ebionita 'cristiano' del siglo I (perseguidores de Pablo) en colaboración con los cristianos gnósticos de ese mismo siglo, que presentan al "Hijo de Dios" sin Deidad, como un hombre más entre los mortales....que es tentable  (igual los Elenistas), o...

-> y prácticas y creencias populares milenarias e históricas pero transformadas en doctrinas cristianas a través de Concilios Ecuménicos de Roma...sin ningún sustento bíblico ni apostólico, y con una patrística que nunca fue unánime, y sin la aprobación Oriental.....

.....doctrinas y/o creencias previas, todo lo cual determina y coacciona la exégesis de cualquier versículo o perícopa bíblica, obligándolo a una interpretación que coincida con doctrinas y las estructuras previas….obviando además, las citas que exhortan a  ocuparse en guardar la salvación, so pena de dejar de alcanzarla....

• 
  …..no se sustentan en TODA la “Revelación” de Dios (dejan fuera los versículos/capítulos que no les favorecen), y que en el caso de guardar los mandamientos, el trasfondo de dicha desviación doctrinal tiene como base el antiguo gnosticismo maniqueo de Agustín de Hipona, que dio origen a la “Salvación por Predestinación”.

El gnosticismo histórico (s. I) sostenía que solo eran salvas las personas que, por divina disposición previa, eran iluminadas y destinadas a la salvación por destino Divino, “si o si”; eran personas “destinadas” a ser el objeto de la “chispa” divina para salvación. Dicha doctrina fue denunciada y combatida fuertemente por Juan y Pablo, y luego por los “Padres Apostólicos” como Ignacio de Antioquia, Justino Mártir, Ireneo, etc. todos pertenecientes a la teología o escuela de Antioquia (Pablo fue enviado como misionero por dicha iglesia) y de donde procede el Texto Griego Bizantino y Mayoritario.

Las versiones de Casiodoro 1569,  RV 1602, 1862-65 y 1909 conservaron la frase original de la Biblia del Oso:

”guardar los mandamientos”

La “Escritura”, toda, enseña que la “Verdad” (Salmo 119) salva, pero las herejías condenan (1ª Timoteo 4:16); y anular los “Preceptos de Dios” desde los Códices adulterados y sus versiones tiene delito (Deuteronomio 4:2;12:32; [Principios que son de aplicación general → Levíticos 10:1; 16:1-2]; Proverbios 30:5. Apocalipsis 22:18; Enoc 108). -→ No se pueden violentar las Normas de Dios sin sufrir las consecuencias en algún momento.

>>> Traducción desde Códices Manipulados.

¿Existe algún manuscrito adulterado? Si, desde el mismísimo siglo I.

Primero debe aclararse que el Sr. Casiodoro es el traductor al castellano del Nuevo Testamento; no fue la persona que recibió la inspiración del Espíritu Santo para originar algún Libro Sagrado del Nuevo Testamento; no es el autor del “Sagrado Texto Griego”, sino su traductor al castellano. Casiodoro se valió para ello del “Texto Griego” compilado por Erasmo de Rotterdam, considerado en su tiempo (la época del  Renacimiento, siglo XV-XVI) uno de los mayores conocedores del Latín y del Griego de Pericles (el que hablaba Pablo) y un verdadero teólogo: Doctor en Teología, dominaba como nadie el latín de su época, dotado de un gran discernimiento que le permitió saber cuales de los códices y mss. que encontraba eran los que reflejaban el "Texto Inspirado". Esto lo hizo lo que los protestantes llaman un "cura" Por cierto, que no se dejó influenciar por algún reformador. Todo lo contrario.

Erasmo no quiso agregar a su trabajo de compilación alguno de los textos generalmente llamados “Alejandrinos” (en su época era conocido el texto alejandrino, principalmente), y que hoy son los que utilizan los traductores modernos, Códices y manuscritos mutilados por el visturí (como comentó Tertuliano, s. II-III), con repetidos borrones y alteraciones, y que no siempre coinciden entre si (Dios no inspira dos textos diferentes: más de 5.000 diferencias entre ellos); no los usó, no porque algunos no se conocieran en su época (El texto griego de la Políglota Complutense, s.XV, que fue impreso antes que el TR. refleja el Texto Alejandrino), sino porque se sabía que no eran genuinos y confiables; de hecho Erasmo y Beza los conocían pero también sabían que eran dignos de toda sospecha. A estos “Códices Adulterados”, junto con los papiros, los leccionarios y otros se les conoce como “Variantes”.     

La frase “Vestiduras Blancas” fue tomada de los alejandrinos (cualquiera de ellos) y le fue endosada a ReinaValera1960, gratuitamente: una clara manipulación que no tendría que llamarse Reina Valera sino con el nombre de sus editores. Ahora la usan los cristianos gnósticos para afirmar que “nada de mandamientos”. Es la alteración de una frase (vs. 14) que les ayuda a inculcar TODA una doctrina satánica.  Tratamos este versículo en particular (22:14) porque, además de facilitar la comprensión sobre la forma en que opera la masiva apostasía cristiana final, el resultado de la enseñanza de Jesús en este pasaje bíblico es la misma que si respetamos el texto original (los mandamientos) ya que para mantener las "vestiduras Blancas" se han de "guardar los mandamientos".

La mayoría de la moderna cristiandad no conoce el concepto “Inspiración Verbal y Plenaria del Texto Bíblico”, razón por la cual aceptan errores gravísimos que sus líderes elaboran con el Texto Bíblico, creyendo que tiene libertad para cambiarlo y hacer aquello que les exige su previa inclinación y formación.

>>> Insistiendo en las Versiones Híbridas.

Apocalipsis 22
¡Es Deshonesto y Falso!

Traductores profesionales, no exégetas NI lingüistas guiados por el Espíritu Santo.

La versión RVA, (Edit. Mundo Hispano desde 1982 y siguientes) y otras ediciones insistió en continuar atribuyéndole a Casiodoro la frase “vestiduras blancas”, cuando resulta que dicha frase es solo propiedad de los “Códices Alejandrinos”; esa frase no está en ninguno de los manuscritos de origen byzantino oriental; y no es el término que usó el autor de la versión de la “Biblia del Oso”.

    El anzuelo que muerden los incautos se ofrece en la afirmación que hace la RVA (y otros) a “pie de página": "Algunos mss. tardíos dicen los que guardan sus mandamientos”, con lo cual el lector estudioso y serio (muy pocos) creerá que la Biblia Reina-Valera “no es una buena traducción”, o que es una versión anticuada, y con ello...el Diablo también está satisfecho...

¡....ya han sembrado la duda sobre la Palabra de Dios!

"Estola" no es lo mismo que "entola":

>>> Vulgata Latina
Ediciones del Textus Receptus ¿En cúal?

Por cierto, en esta cita se evidencia que la “Vulgata Latina” se aleja del Textus Receptus pues no coinciden ambas lecturas. Casiodoro de Reina puso "guardar los mandamientos"; la Vulgata tiene "vestiduras blancas", y los "Textos Alejandrinos" igualmente tienen "vestiduras blancas". Sí Erasmo de Rotterdam copió los últimos 6 versículos de Apocalipsis 22.......

...¿no debería estar reflejado en el T.R. la frase "vestiduras blancas"?
Y ¿de dónde sale, pues la frase "guardar los mandamientos"?
¿Y esto que quiere decir?

>>>Ediciones

¿Está esta frase, en las dos primeras ediciones del “Texto Receptus” de Erasmo”? ¿En cuál está? Y sí la frase “Vestiduras Blancas” no estaba allí ¿fue "corregido" el T.R. posteriormente por los editores que continuaron el trabajo de Erasmo de Rotterdam, otros editores lo hicieron cuando se dispuso de un mayor número de “Manuscritos Byzantinos”? ya que este era el “Texto Mayoritario”. De ser así, entonces…

...no procede la falsa acusación de “un trabajo chapucero” por parte de Erasmo, ya que los amantes de los "Textos Adulterados Alejandrinos" han hecho exactamente lo mismo, y así debe ser (buscar, recopilar y compilar ) pues eso es lo técnico y científico.

...pero ¿Dónde y cuando aparece la frase "guardar los mandamientos"?

Entonces ¿se debe o no "guardar los mandamientos morales de Dios"?

(Este estudio esta incompleto. Se continuará explicando la GRANDEZA DEL TEXTUS RECEPTUS)

_________________________________________

2ª parte

Apocalipsis 22:14

Códices, Versiones e Interlineales Adulterados

“Guardan sus Mandamientos”

“Bienaventurados los que

lavan sus ropas”

_____________

“Códice Sinaítico” (Aleph) >> 

Tischsendrf registra → ‘stola’

Castellano

Codex Sinaítico

     👉 clic para seguir leyendo  👀

¡WH+  Westcort-Hort: Sinaítico + Vaticano.

 >> contiene → ‘stola’

¿Y lo registrado en el Vaticano?

El Sinaítico y el Vaticano están en desacuerdo y tienen diferencias entre si mismo en mas de 3.000 lugares en los Evangelios solamente. ¿Cuál texto fue el que inspiró el Espíritu Santo? 

Castellano

Ecléctico de Westcort y Hort

______________________

¡WH+   Westcort y Hort >>> Sinaítico + Vaticano.

>> contiene → ‘stola’

Griego

______________

¡NA+ Nestle-Alnd 27

¿Por qué se nota una mayor preferencia por el Sinaítico que por el Vaticano?

El Sinaítico y el Vaticano están en desacuerdo y tienen diferencias entre si mismo en mas de 3.000 lugares en los Evangelios solamente. ¿Cuál texto fue el que inspiró el Espíritu Santo? 

>> registra → ‘stola’

Nestle-Aland

____________________

Interlineal Inverso = Doctrina Inversa.

¿Qué es lo que hicieron con RV1960

>>¿Interlineal Inverso?

¿Del castellano al Griego?

"Texto Receptus y Byzantino" no tienen ‘stola’.

Formación ilegítima de un “Texto Griego” desde el castellano de RV1960

Esto se presta a confusión

Casiodoro de Reina puso "entolas" (Mandamientos) su traducción la Biblia del Oso.

_________________________

Y también la traducción en R.V. 1909 es correcta porque es la “Traducción Formal" (palabra por palabra) del T.R. y del Byzantino.

_________________________________

Biblia del Oso NO traduce ‘stola’.

___________________________

“La Vulgata Latina”(Versión)

>> registra → ‘stola’

__________

Códices que reflejan la Palabra de Dios Inspirada.

Ahora Códices y Versiones con "entolas"

"Familia Bizantina"

Formada por más de 3000 manuscritos minúsculos y respaldada (en alguna ocasión) por algunos Unciales (Washington, Alejandrino) y Citas de los "Padres de la iglesia". 

Textus Receptus 
>> registra "entolas" >> 'mandamientos'.
La metodología seguida por todos los editores del "Textus Receptus", desde la época de Erasmo, es la usada por todos los técnicos y científicos en la investigación de los "Textos y

Manuscritos Originales Antiguos en el mundo Clásico. Más aun, los amantes de los "Textos Alejandrinos" adulterados han tenido que presumir ahora de haber "encontrado" (??), recientemente, copias (¿en Egipto?) que avalan los manuscritos falsos del Sinaítico y el Vaticano, entre otros, identificándose (ahora si, no) con el método científico usado por los investigadores y editores del "Textus Rceptus". ¡Pillados como la cizaña y el "Trigo Corrompido". 

Compilación de Stephanus 1550

Theodoro Beza (Textus Receptus 1598)

>>> registra “entolas” >>> "mandamientos"

Textus Receptus

_________________

Versiones que registran "entolas"

>> "mandamientos"

La Peshitta (versión s. II) 

>> registra “entolas”

Biblia del Oso1569 (versión/traducción) 

>> registra “entolas”

_____________________

Evidencia Interna

Apocalipsis 12:17

Sin embargo, aun nadie ha podido desterrar la doctrina que está sustentada por la frase “guardar sus Mandamientos”, pues la frase se encuentra también Apocalipsis 12:17, la cual se ven obligados a registrarla en TODAS las versiones(traducciones modernas) que se han estado editando, sin importar la doctrina sistemática que sustente el traductor y/o el editor de turno. ¿Por qué?…..

….Porque la frase en cuestión, “guardar sus mandamientos” en 12:17 aparece en todos los manuscritos Unciales griegos, simplemente; y con ello, estos modernos ‘eruditos profesionales’ han puesto en evidencia que sí fueran, además de lingüistas (?), fueran exégetas guiados por el Espíritu Santo e interesados solo en la “Verdad que honra al Altísimo” y en la salvación del prójimo, entonces hubieran respetado…..

1) la obra del “Más Grande y Verdadero Teólogo”**, Erasmo de Rotterdam, y…..

2) ...al Sr. Casiodoro y su versión la “Biblia del Oso” no falsificando su traducción para lo cual hubieran tenido que respetar la frase...

…..“guardar los mandamientos”.

…frase que está contenida en el Textus Receptus.

**Título que se le aplicó en su época

Apocalipsis 12:17 en:

Relación de Apocalipsis 22:14 

con el Árbol de la Vida y el Libro de la Vida.

El “Árbol de la Vida” es una referencia a la Vida Eterna y su condición perfecta, completa. No viene al caso ahora, para el propósito de este estudio o investigación, lo mencionado sobre los “12 frutos, uno para cada mes del año”; cualquier cosa que sea su interpretación dicha afirmación ha sido registrada después del capitulo 20 cuando ya fue determinado y establecido el destino final de cada individuo, y de los enemigos de Dios como Satanás, advirtiendo que el Juicio del Gran Trono Blanco será después del Milenio. Este hecho es confirmado por lo expresado “ninguna cosa maldita entrará en ella” (22:14-15).

Mesiánicos y Reformados Gnósticos en una Grave Deriva.

En el capítulo 22 de Apocalipsis, que es la última pagina de la “Escritura”, Jesús vuelve al Principio de la Historia y rememora los comienzos de la misma narrada en el Génesis y lo que allí sucedió con el “Árbol de la Vida” (para la Santidad), algo que nos recuerda la caída del Hombre y la “Sentencia de Muerte Eterna” pronunciada por Dios en el Edén; y el Redentor lo hace para enfatizar ahora, al fin de la Historia, Su Victoria sobre la Muerte en la Cruz del Calvario y la Restauración nuevamente a la Vida Eterna.

¿La Historia Real es una Metáfora?

Por cierto….

Resulta una herejía importante afirmar y enseñar que el relato histórico del Génesis (capítulos 1 al 3) es solo una metáfora, o una figura, o cualquier otra cosa menos una historia real; pero no se citan metáforas, ni hipérboles, ni figuras de los eventos históricos; se citan hechos históricos; y este horror lo practican tanto los mesiánicos ebionitas modernos como gente de la Reforma; sin embargo tanto Jesús como Pablo hicieron referencia directa a eventos del Génesis y la Creación (2ª Corintios 11:1-5) como hechos históricos, y lo hicieron porque aquello era y es historia real y verdadera; no citaron metáforas, ni figuras, ni cuentos...y lo mismo han hecho con Jonás y la Ballena, La Iglesia de Laodicea, el Rico y Lázaro, etc.

“Han lavado sus ropas, y las han blanqueado

en la sangre del Cordero”

Evidencia Interna y Bíblica.

Nos han explicado que la frase “lavar sus ropas” (Apocal. 22:14) o
 “vestiduras blancas para tener derecho a entrar en el Reino Celestial” no
 tiene relación con “guardar los mandamientos”. ¡Nada de mandamientos
 ni Preceptos” nos dicen! Sin embargo el libro de Apocalipsis dice otra
 cosa, así como el resto del Nuevo Testamento.En Apocalipsis 7:14 (9) se
 ha afirmado que la gran multitud que el apóstol Juan ha visto en el
 Reino está formada por aquellos creyentes que “han lavado sus ropas, y
 las han emblanquecido con la sangre del Cordero”. Este concepto ya
 había aparecido en 1:5 cuando se afirma “y nos lavó de nuestros
 pecados con su sangre”. Y en 7:14 “y han lavado sus ropas, y las han
 blanqueado en la sangre del Cordero: ”

¿Es esto, en 7:14, un solo y único acto de fe realizado una sola vez y para siempre, cuando el impío se convirtió?

El tiempo de Participio Perfecto(Verbo con características de adjetivo/nombre) indica una acción continua. Resulta que ambos vocablos, (guardar y lavar) aparecen en los códices en Participio Presente indicando con ello que la acción a la que se refiere cada uno que se ha realizado ya en el pasado pero continúa desarrollándose en el tiempo presente; están indicando que:

...en el caso del Textus Receptus...

1) “continúan guardando los mandamientos”

...o en el caso de los “Alejandrinos”...

2) “continúan lavando sus vestiduras”.

En el primer caso es evidente su significado, pero en el segundo ¿Cómo “continúan lavando sus vestiduras”? ¿Con Juan 3:16?

La respuesta, por evidente, tampoco hace falta hacerla.

El análisis de el texto y el contexto inmediato, donde dichos vocablos son aplicados confirman que la Biblia dice lo que quiere decir:

Estudio de las Iglesias a las que se les exhorta a “guardar los mandamientos”

¿Existe un Iglesia Muerta con Nombre y
Fama de que Vive?

Ahora es en Apocalipsis 3 dónde la enseñanza y la doctrina que nos ocupa es nuevamente confirmada. La iglesia de Sardis era la propietaria de media congregación muerta; media iglesia de Sardis estaba muerta; muerta es muerta, y eso tampoco es una metáfora. Aquí también la muerte espiritual se presenta como un proceso tal y como se presenta en Mateo 25 cuando se habla de que las lámparas de varias “vírgenes” se extinguían hasta apagarse: un proceso de muerte desde la vida hasta la muerte; era la muerte espiritual de muchos creyentes. Además de los que ya habían fallecido otros estaban a punto de morir; “están en el proceso de muerte” ¿Por qué?

La Etiqueta “doctrina cristiana”

Dios ha juzgado que sus obras no son perfectas. ¿Cuál es la naturaleza de esas obras? Se trata de la doctrina cristiana que creen, practican y sostienen (¡a muerte!), como también ha sido la “doctrinita cristiana” la que ha causado el rechazo del Rey de reyes hacia las iglesia de Pérgamo y Tiatira; Sardis, contiene la misma forma de doctrina que había apareciendo en sus hermanas Pérgamo y Tiatira; las prácticas de éstas son calificadas de “doctrina”; se trataba de estar pensando y afirmando que poseen una “doctrina bíblica”, y esto es lo que les da el valor necesario para mantenerlas, practicardas y perpetuarlas: tienen la etiqueta de “doctrina cristiana”. ¡Contra esto no hay Dios que pueda! No fue así al principio con estas congregaciones, cuando recibieron otra cosa; recibieron otra doctrina a la que Jesús apela y pide que la recuerden los que “están por morir”.

Jesús no es complaciente ni rígido ni duro; es Justo. Las “Vestiduras” han de conservarse “blancas”, color usado en el Nuevo Testamento para hablar de pureza moral.

Esa doctrina, “vestiduras blancas”, aparece en repetidas ocasiones como cuando el apóstol Pablo exhorta a revestirse del NUEVO HOMBRE CREADO EN JUSTICIA Y SANTIDAD (Efesios 4:24). La contaminación inmoral, el coqueteo con los valores del mundo, las sagas televisivas, las series, las amistades, el egocentrismo eclesial, el delirio mesiánico y de grandeza personal, las distracciones y vanidades, pasatiempos y la sicología de “la estima propia”, la falta de estudio bíblico propio, personal y ajeno a los ídolos de púlpito a los que adoran y que ya les han inculcado una doctrina herética de la que no pueden deshacerse, etc producen muertos espirituales que continúan asistiendo a sus congregaciones, y solo en “Aquel Día” sabrán como Dios los veía y valoraba en esta vida presente.

Jesús ha sido claro; lo refleja el texto en 12:17. Satanás busca a los que “guardan los mandamientos”

Sardis, una Iglesia Muerta .

¿Fornicación Real o Metafórica?

La Doctrina Cristiana Pérgamo y Tiatira

> Síndrome Jezabel y Balaam.

La iglesia de Sardis tiene sus antecedentes en las iglesias de Pérgamo y Tiatira.

Dando por hecho que el lector está familiarizado con la narración y condición de estas iglesias, aquí solo destacamos dos puntos. La fornicación a la que se refiere Jesús es una fornicación literal porque Jesús hace referencia a la “Doctrina de Balaam” (Apocalipsis 3:14), un hecho real e histórico (algo que también niegan); incluso lo prueba el hecho de que era una práctica “tolerada, permitida” (2:20 Jezabel). Las figuras y metáforas NO SE TOLERAN; se toleran hechos reales. El hecho histórico cuenta que Balaam, a través de un plan concebido y compartido con el rey Balac, logró que las hijas de Moab sedujeran a los israelitas a la fornicación (Números 22). Dios juzgó este hecho y 22.000 hijos de Israel murieron bajo la “Ira Santa de Dios”; más tarde el profeta Balaam seria asesinado por los israelitas. Otra doctrina “cristiana” la sostenían los “nicolaítas”, doctrina que complementaba a la primera. Aquellos creyentes eran seducidos por una fornicación real y literal. Estas doctrinas aparecieron en varias iglesia de aquel entorno, y hoy son de rabiosa actualidad en las iglesia evangélicas, protestantes, católicas, helenistas, russelistas, mormonas, etc. por la falta de la doctrina bíblica.

Tiatira

“han manchado sus vestiduras”

Puede ser que del vocablo “Jezabel” sea usado para identificar a la líder sacerdotisa de aquella congregación con la Jezabel del Antiguo Testamento por su afinidad; sin embargo puede referirse a una Jezabel “cristiana” real, según hallazgos arqueológicos.

> “Manchando las Vestiduras”.

Eran Iglesias sumergidas en pecados de fornicación e idolatría razón por la cual la mayor parte de sus miembros ya habían muerto espiritualmente; Jesús los considera derrotados, vencidos por el “engaño del pecado”, la “carne” y Satanás: HAN MANCHADO SUS VESTIDURAS (v.4). Jesús les hace una severa advertencia a los pocos que aun conservan sus “vestiduras blancas”, sin mancha ni contaminación, porque no han participado con aquellas “doctrinas cristianas”; a esto Jesús se refiere como “los que han vencido”, y los anima con idéntica exhortación “al que venciere”. A estas personas Jesús las considera dignas de entrar en el Reino.

> Creyentes Dignos.

La dignidad les viene del hecho de no caer en los pecados que allí se practicaban. Esa dignidad es lo que les da la autoridad para entrar en la Ciudad Santa (22:14-15), y les asegura sus Nombres en el “LIBRO DE LA VIDA”.

> “Los que guardan los Mandamientos de Dios” (12:17; 22:14).

No se puede mantener una vida de santidad si no se guardan los Mandamientos de Dios, el Decálogo; éste no solo es el ayudador, el ayo, que nos lleva a Jesús; es la norma de vida para mantenerse con las “vestiduras blancas” y no caer ni contaminarse con la inmoralidad, guardando la salvación obtenida por Gracia, so pena de perderla como es el caso de los miembros de estas iglesias.

>>>>>>>><<<<<<<